— 23—
„ 143. à2rον ν i απνν rieo dε Sii zœνοei sirν 00 Ti Tie, Gοε σται α έεοπ⁵ασ σνιςι dlisi.
° 359. 250 5 εεαεανν½νκνι, ο'&νααετο ⁵εένοο ⁶ο⁸⁶ες.
Von diesen einfachen Gegensätzen verbreitet sich dann der Gebrauch weiter über längere Perioden, wo es oft weniger die Schärfe einer Antithese, als die Hervorhebung des Ueberganges zu einer andern Seite hin ist, Welche die Partikel ò im Nachsatz herbeiführt. Die hieher gehörigen Fälle sind zu geläufig. um einer vollständigen Aufzählung zu bedür- fen: man vergleiche die folgenden:
Al 57. 58. oi& εέᷣρε otν νεο'εν dαννꝙνκοεέα εν εꝓνεέoro,
Toαι νᷣ υσdνεος μεεεσ τπsòαν dεze rXeug.
4 193. 194. νι ν raνν dορνααάανεᷣ αd ᷣα νά ναd νο, Aνεo εν νωdo εένα Si—ο.
D 321. 322. 6 otr detrd πσ dεκανν εασν έeταμ̈omανσαι, Kdl³*αν ναůεie εᷣπτeia εοαπαςοnευν cwvdgeuer.
4 220. 221. öqoα rox daqeεrεorro Sorr d„ναeν—eror, rG—οœα ν επ Tbdν οστσ⁵ινεέε ενυνον dασσιρνν.
E 260. 261. al uer ο πμοιιιοενιοο oοꝛτꝛùẽ/j 200½ 004„ dααοεεο εττεεενα, σ ει oουςιεε μν νέσς iπαισπαουι ον εοσνu&νιεeν.
y 9. 10. 4ν 0ν oi dœmα⁴⁵emρμ εραασαυνo, ε&&x&ι mκε εν⁵α, 0¹ 1Oνς ααά⁴e[φονντo.
7 473. 474.(° 303. 304. 438. 439. 501. 502.% 99. 100). rdo xe 6υσοο ενα εαςενιννοοε 500„ S„o, rofoto ε Qμν⁵ιπν τοων Tεœσνσνos inröra Néoτιυο.
6 120. 121. α ν raνν αςρμαμινε ναᷣ ⁴ οσσαά να scd νναιν, en Eern, M⁵⁴ν e⁴dεος dυνυοωοι⁶ςσ iev.
0 545. 546. TMAduαwp, ei„do zer dd ππν mνον εέτνςε uiναμνοεε, 10„0ε d* d„*εοά⁰,+ u. S. W. u. sS. W.
Des grösseren Nachdrucks willen tritt in einzelnen Fällen an die Stelle des einfachen òs auch d und aurdo mit derselben Wirkung an die Spitze des Nachsatzes; z. B.
A. 280. 281. d ⁴ ταςρεεμορ–ς εασ⁹ εκα˙ ε—ε εταο απνꝛεο, d⁷νν νυ⁶ε εlσsode di, rεε πλν⁶νεκασιν dα‿οσσνι.
5 150 ff. 6⁴—†ᷣσέε, ereε* d] αααηeν deiννxu ον' ε᷑τιρσmσση aέενον ελμεκνασεαναιι Ʒυηααν ⁷ε τοοι αἀνν d⅜νπιατοs, d2ν εꝓν oναᷣ ‿⁶ες αμυνινιυιωνμάα, ̈ν αν ιοισν.
288. ff. 2⁴ ν ⅜ εκμ⁴οιν tiνυιm‿ H◻otανυο TToιμαοα tsεo œu⁶εε Tirεtν oun&0έμναρν‿ᷣιέικνεέ⁴εοσο0mꝶQη‿οέντoε, aτο εꝓ ναerra αeε⁷νασοπνιαι iνεέ̈εα ous.
Es liegt in der Natur des hier erörterten Sprachgebrauchs, weil er der allgemeinen Gewohnheit der Sprache und allerdings auch dem Grundsatz der Periode widerstrebt, dass


