— 14—

werden, dass die nächstliegende Absicht durch den der Wirklichkeit näher stehenden Con- junctiv, die an zweiter Stelle gehegte Absicht durch den der Wirklichkeit mehr entrückten Optativ ausgedrückt werde; doch steht damit im Widerspruch ein Beispiel, wo im gegliederten Finalsatz erst der Optativ und dann der Conjunctiv sich findet, I 196: ⁵⁴o dε τ ϋ&gevojux vecοσετ Pνεςσα, va νπ)àdικινοεν α dς 2⁷ν0* Ersννν mνταάν eννm. Stein hält die Worte 7 α aywwrat für verschoben und schliesst sie ganz aus; ob mit Recht, wage ich nicht zu entscheiden. Andere Herausgeber sind ihm hierin nicht gefolgt.

Das finale va mit dem Optativ

findet sich 25mal, darunter nur ein einziges Mal II 93 nach einem Haupttempus, sonst immer nach einem Nebentempus. Die Stellen sind: I 82, 94, 185, 186, II 93, 133(?), 139, III 1, 43, 48, 135, IV 130, 158, 201, V 118, VI 36, 42, VII 25. 87, 239, VIII 7. 24, IX 57, 74, 104.— Zum Beispiel diene III 48:

(o 2αιμαοo—/³fOozwrdà ddaov e zal odatroc snousσααντo v6νμοων φμέεςα, va àondéovrec oi dν Karueν αχ‿dsε ⁵eνιν τρορτ.

In folgenden Fällen gehört der Absichtssatz mit lu zu einer oratio obliqua: I 82, 94, II 139, V 118, VII 25. Die letzte Stelle lautet: Taòra u᷑ν ou r emoles Lnirdgas Gonu Te ndu Airunrloam aal ditia rf, droaαri αrαρ⁴ντιαν, Twaαᷣ ν ZJMṽᷣeisveis oroaru⸗) α ð notuyνα auvdueya eni rhv Elalddæ. In den anderen Beispielen hängt die oratio obliqua ab von uvrtbnoαν 1 youe dανε⁵νουντε. 60s Asyovres 5A„ο„ν... 506 ½ s, v Fε ερeoοs.

Besonderen Hinweis auf den Zweck durch einen demonstrativen Ausdruck finden wir hier häufig, 80 roũde sveze, III 43: 105 de de lvexsn, raν‿c& noiss(6 Auaos), Tra ur dupruxins qetvijc eε axut ᷣναuς olungdrea auraνονε aτdε d⸗y jotis r=v urv 8 n60* Eslvν ðBe—⁴⁵m⁸, ferner u. a. I 186, IV 201, IX 57. rd de slvene“ finden wir 1 82: ouveßncxν c 16„u ouea- dονrgc.. r6ds kluvexsv, Tva urn αος ντιυν τν στνιαμτονοει⁴⁶ω oëoes 0 8rS90 ⁵ÿνονα roue ogerioue enaααννυοιεν.— Doppelt gegliedert ist der Finalsatz in folgenden Beispielen III 1.

7) er..): Taæiõra 95&n7⁵εενμσνμν ε 0 Aiyunr’oe vys 2 oudißouain,, alrstuν 10„„Xauioee Aduuaow uyaréoæ, Tva Sod dνισο ⁷ 1 9ods Kaupuoy dασe᷑⁴³⁷τo, IV 130(rs....), VI 42 (erstes Glied nicht bezeichnet, im zweiten..)

Zwischen die Teile des Hauptsatzes ist der Finalsat⸗ eingeschoben IV 130: 0⁷ ⁸ Tru ar.„ Tuα dMοαανμννοεν τεα... 2„ TI rvdiu xu maꝗgaudoeres dανο rG dντν Sn dsde dvrec, 2νεοων τοαε. Vorangestellt finden wir ihn V 158: Twœαν ϑεεκ⁴e ντ MAAX,ves 101 10018, Gνιμιαμένέ̈ σmασἀεέςει ν dνν rijc„⁴εο, vvuros uosο(oi Aigues). Freilich muss ich zugeben, dass man an dieser Stelle den Finalsatz auch als abhängig von dem vorausgehenden„o ⁸ oꝓ†sas betrachten kann.

Ein Bedingungssatz ist in den Finalsatz eingeschoben IX 57, wo von den der Schlacht bei Platää vorausgehenden Ereignissen und dem patriotischen Starrsinn des Spartiaten Amom- pharetos die Rede ist: d⁴νεέμεμνε 5(Nauaæνin), r0⁷ds elvexd, lua, h d» ãnorein, r0 σονν ννμτυ ereräraro ö Aduonuopdosrg rs nal 5 16 7, A*d' aroi νιέενασν, 6„ 90 61Gον‿ εέeμεεν. Die Über- lieferung schwankt hier zwischen arolein und rodin,h; doch da i in dem entsprechenden anderen Teile des Bedingungssatzes nur der Conjunctivus Praesentis aeνα(nicht 1εν³ναωιασ) überliefert ist, so ist àmolefn,, wohl vorzuziehen.:

An einer der oben angeführten Stellen könnte lu« vielleicht richtiger local denn final- aufgefasst werden, II 133 in einer oratio obliqua: r³ν MunsHενοων ννεμιννττεᷣ α ⁵ανmσηααεσεέιιν εε* ra Bea zal rd dloea rAavd oν axu Tu u9⁶νοατο ενα Lyngnr ij9*α enird́edòrara„und wo, wie er erfahren mochte, die geeignetsten Vergnügungsplätze wären“.

Es ist noch kurz zu besprechen der einzige Fall, wo nach einem Haupttempus? Ipa mit dem Optativ steht, II, 93: ol 9νes... dvαnsdovreg dniα rijs auric drexovrar yοανμνd- àενοι νμα Oæνοrss d αεστa, Tvæ‿ dνν 1ℳͥΤQ,mw füddroiεν 600 d τ⁶ ον. Heiligenstädt? ist der Ansicht, dass Herodot nach Art der Dichter hier den Fischen bewusste Absicht und Über- legung zuschreibe und der Optativ deshalb eine von den Fischen gedachte Handlung bezeichne; ähnlich, aber nicht ganz so spricht sich Abicht über unsere Stelle aus:„Der in Finalsätzen nach einem Präsens sehr seltene Optativ findet sich zuweilen bei Tva an Stellen, wo wie hier der Schriftsteller die Absicht nur als eine von ihm angenommene bezeichnet“. Itein fasst die

1 Heiligenstädt I p. 55. 2 derselbe p. 36.