— 15—

AAlag(rubro).(lο(cod.&A2αυοοο) I 2μta iro πποαᷣο uοeouais(nulla praepositione addita),&vν& νπα‿ροω„νεονog uerasd Lrronodroug rod ruevou ld Tuαilιοναα⁵νουυνε 1dνενν μιυόινιιιευυνμνμέαm|ʃρłTrwoxodoug NXOG6,ιοο τια m—Qπeuvcev.] E ud⁴,„ Ʒνο◻πτνε(cod. oreοι) 2½ r. Gο. d d? alpαs alMetrar Aoelce(cod. dοσε) N008.

Videmus hoc diserto testimonio Hippocratem tyrannum Syracusarum, Gelonem, Chromium societate contra factionem Syracusanorum hostilem coniunctos; geographica illa quomodo sive expediant sive emendent alii videant. Equidem 1ò Elcεον τπe³⁴ον(Diod. 13, 19, 2) invenio, sed nusquam ro „Elco n. pr. Fortasse truncatum est.— Insequens comma, cuius partes inverso ordine transmutavit Boeckhius, in codd. ita scriptum legitur:.

AAAoς. Aeiag rOog Aéyero rdς o e! rn oν Ʒᷣ 0 iſpοον οmνος. Exet ordH‿αοςσ

feood ννευασς πασ⁵d ουνν dοααμινννπναν dεσςονταν rdονν ο d rijs Aoslag ς dwesiſynrog

Eora. du Ʒœ d⅜ονπνον, elre Aoelag elre Pelag leuréov elre ogp de AOeiοναονν νœάηα³οανιαι

οᷣQq τo vo Aoslag r6ον Ʒ d νυωοο ν ρνοωέμνν 1 õGz⁸ oꝰ ‿‿,με(ε Qμέιναα ευεdε

6⁴2εινμν ⁴Moea d of rou*al(6 rouνι MMed. B.) ròν τπsεκαμν ραιυνι(ρενꝙꝑꝙMed. B.).

Neque ordinem in his turbaverim nec †uoßleuo moverim. Recte mihi videtur continuari argumentatio grammatici. Dicit AOelag oꝝν omnem vocatam fuisse circa fretum Siculum et Rhegium regionem; tum de sacris Helori fl. piscibus qui a transeuntibus pascantur commemorat(ubi peccat Med. B. scribens εo¹ 1ν οα⁵νεν, cf. Nymphodor. apud Athen. 8, 331, C et Apollodor. apud Steph. Byz. v. Eloοο*); denique quasi postliminio addit, etymon tamen illius nominis AOelag mdyog nequaquam esse expli- catum, hinc fieri ut non magis sciamus num apud poetam h. Il. 5 ˙9˙ꝗõĩꝗMoeiag rdog an ν˙να Telcg rdOog an 2„˙' AMoOs⁴οσπααοοs scribi oporteat, quam utrum significet illud Aoeiag: fiat ab doeri](dοα, delcν, ιατοο⁷?) propter copiam et fertilitatem soli, an ab Aong, Aosiog ductum sit in proelii me- moriam. In his nihil video perturbationis. Oratio quidem obliqua verborum al εονεαασαια αἀι. paulo inconcinnior est, quia opinor is qui haec excerpsit brevitati nimium studebat, sed tamen quid voluerit, nullus ambigo.

ad 102, 4. doνννςμαα absurda Romanae ed. lectio inde orta est, quod Zacharias compen- diarium literarum ductum, qui est in Vat. B., male explicavit. Nam dονυνυναμναάνα in utroque codice est, quod reposuit Böckhius.

Adde glossas Triclinii ex d: vs. 43= 102. 2ν zovig] rij relocg. à τd otmev. ¹ d sirc(= 2965) 2„G.

ad 104, 2. Smerelsoενeνν If vsörure Med. B.(ft. cüy vel v rf vsörur scribas).— 4. 1aεαν 1la] ala usoa Med. B., qui hic alia quoque nonnulla vitiosa habet(ut 12. nGl pro„ενε) quae referre vix attinet. 12.„νανπαι συνν(S. acc.) Oian Med. B.— 13. Idem en roð uαντeν τ Oaijoo, quod scribas ρ Ouiſou.[Tricl. Ewœrlov roõro οοςν τ% roν Qov.]

ad 109, 1 sqd. Jroον‿εν τ προvreiv dν αοσνσνerai(sic) ris aul εεορꝓνρμααννοο, oOt'x EGrν 0 6.t raur-" ri ad⁴αο⁴α mτα, Jraν υννεμιινμι S§öGésæ doure. Med. B. In quo dπαεέςεαα quidem tolerabilius videri possit, si accipias de oppigneranda felicitate pro incerto novi periculi exitu, sed longe praestare orπυνκοεέςαναͥ ot quod sequitur(5) dvurtaros ostendit et usu Polybiano edocemur; cf. 22, 3, 16(p. 924, 15 Bekk.) rij rodν ατοςσ πσοσαεαιν' olög 1, 1 ˙r⁸εςαειααι i. e. supe- rare.— 4. xεοαασσαάοσετένS‿ σlυοmπꝶπιε Med. B.— 5. Favrod Med. B.— abron? Rom. sqd.— airoöũ Boeckh. — De Vat. B. n. n.— 6. 6 ¾ dh“ Vat. B. Med. B. Rom. sqq.— 6 Boeckh.

Vs. 47 vulgatae lectioni ouzér' 2orα ᷣπσα nullam fidem adiungendam esse nisi quae nitatur Demetrii Triclinii et Zachariae Calliergi Graeculorum auctoritate, in ed. mea ostendi. Cum enim ille ei quam mutilatam esse videbat scripturae(Medicei B) obx 2Gr π 6 de suo addidisset ér', Zacha-