.— 14—
ex ôtla rod?—œνεοοο, aEOde quod ad similitudinem locutionum ex(daò) roö—cνeooν, 2u eS, e 16 gœveodv recte dici potuit, vel si mavis(Philonis exemplo) oͤlxe rou ꝓꝙ jvut, zεοοεε, sed illud facilius est, cum vocum rob et gœveooꝰ in terminatione parilitas omissionem pararet, quae omissio traxit genetivum 46ue. Jam omnia insunt quae requiras: zal„ο ες uronlénrerat lxa ro˙ pav*ον 1έσει, quam metaphrasin accuratam excipiunt circumlocutiones generaliores et explicationes, quae, nisi fallor, nam post aal öri(ft. cl ört vel i ꝙmoty örl¹) altera consequitur.— 4. ꝙelo- aεο⁸εαmς] ilonsoiae Med. B.
ad 80, 1. F„ re] 2„ Med. B.— 3. duαααόεαονσ⁴σ]* dtourc Med. B.— Ib. om. dgößcs idem. — Scholiastam non kxoναν(= dvd zluovvov sed kézoeννs dν x. exprimere pro certo habeo.
ad 85, 5. d' om. Med. B.— Ib. 060¹] Vat. B. Med. B. Heyn. Boe.— G⁶οα HRom. sdd.— Est vitium Calliergi(Hom. E 531).
ad 89, 1. gövov Evsorvdros Med. B., rectius ft. quam ꝙ.& sor., ut gövov odtou Pin- dari exprimatur, de imminenti caede.— 2 sqd. Verba quae post Bouleuoaddoat sequuntur duvcrot, 11.... ncl ν τ¶ Souieudααεα bis scripta leguntur in Med. B., quod unum in his tribus carmi- nibus dittographiae maioris exemplum invenitur, cum quadraginta amplius sint haplographiae; adeo faci- lius protenus pergunt oculi legentium, dum aberrant, quam retro respiciunt.— 5. Teiol dt o Med. B.
ad 93, 1 sq. al—„αeο dννεsα—ν νμες ντοι μαιαονQꝙoM å○ucd. B.— 2 sd. xM.Hcllngpe idem.— 4. om. aal idem.— 5. léyeral εv al&dercr] Rom. sqd.— éyercu 6% aæl&deral Vat. B. — Ayeral e u* nal&dera Med. B.— Mendum Zachariae nemo correxit.— Ib. dνκνινu ⸗w»dmissum in utroque, ut in Rom. sqq.— Addidit Boeckhius, praeunte Heynio.
6. dH ob, valgatam et codd. lectionem, in à—ꝓ ⅜ mutavit Boeckhius. Tantum constat, ad kda interpretandum h. I. non recte adhiberi εg,, neque enim de oppido agitur in ripa fluminis sito. De Koetag r69% s. Pelag ro nihil aliunde compertum est, neque eis quae ex Med. B. infra adiici- entur multum lucis caligini affulget. Sed haec Scholia consentiunt non urbis sed circa fretum Siculum litoris nomen fuisse. Debebat igitur grammaticus éναᷣν Pindari reddere aut per o? simplex aut enucle- atius per&y di* rdr vel 2⁴ασν Ʒν O* röxov, si ipsum vοοα spectabat. Sed ft. ad sententiam potius respiciens dνι˙ ob dicit, ut de duplici nomine pugnae quod poeta conciliaverit legentes admoneat. Initio saepe fit ut eadem proelia alii ab alio loco appellent. Quodsi Pindarus eo consilio addidit cubi Areae vadum homines vocant', non tam esuaviter' quidem quam Disseno visum est Martium fontem in bellica laude memoravit', sed ad opportunitatem rei apposite locutus est.
ad 95, 1. xα.σά roıνrον τνν orcενμꝙονð Med. B.— 2. duvgorn Immongdne Vat. B.— d. fmo- „odrſsu] Med. B.— G. fwozuodree Rom. Sqq.— 2 sd. 5 d TElov Obrog ErgOos, öe fmmdoxet röre Imo- nodreu(in codd. terminatio ai, ut assolet in n. pr., non exscripta est) ut in Rom. ita in codd., qui non tuentur llenem medelam' qua Boe. foede corruptum locum sanasse' sibi videtur, ut Gelonis res con-
cinnaret.— 3. E„ d ¾ rour; Med. B.— Ib. verba elnòg rov omissa in Med. B.— 5. deudry] 1 Vat. B. Med. B.— Ib. 056 ¾ ulay Med. B.— 6. meO*l Vat. B. Rom. sdd.— m⁴d Med. B.— 7. 008 rode Tu. idem.— Idem ib. Telcwt; nomina propria in utroque codice saepe extremam syllabam notis
ambiguis exceptam habent.— 10. In fr. Timaei(85 Müll.) gercreuνμeνεκνos aðντον νuαχ νααμ̈ρᷣeυααοασς επν rag modgeis Med. B., recte— id.(sed xεο⁴⁷) Vat. B. Rom. sqd.— id.(sed aœο) Beck. Heyn.— id.(sed x½) Boeckh.— 11. 5r¹? ald 5 Tklc Vat. B.(Med. B, sed is omisso aat)— Zacharias, cum in Vaticano periisset extrema pars voculae öri et vox TMälcw detritas literas haberet, ς ε al 5 pfAlv dedit; ds ot zal b Telcv Brub. sdd.— 12. deuréo] 6 Vat. B. Med. B.— 14. rourouvg (sic) Med. B.— Ib. inter GA4„ et llo« integrum comma excidisse in Vat. B.(Rom. sqd.) fidem facit Med. B, qui haec habet interposita:


