&

. 28.

. 28. .30.

Berichtigungen und Ergänzungen zu der Abhandlung von 1874.

Der Grammatiker Herodian lässt sich in der Schrift sol oxnuciror III, 85, 24 doch einmal ein ou entschlüpfen.

frgm. Callim. 111, 2(conj. Bentley) ist übersehen worden für Herd c. Gen.

Nicht in dem Pseudo-Oppianischen, sondern in dem Oppianischen Gedichte(den Halieuticis) fehlt xos(xort); desgl. in Nicand. Ther.— Nicand. Alex. hat nur ein zweifelhaftes xoos c. Acc.; dagegen Pseudo-Opp.(Cyneg.) 14mal xgds c. Acc.— Ich schrieb aus dem Gedächtniss, welches mich die beiden Gedichte verwechseln liess.

Es kommt als v. 1. der Maodeltcriuih hinzu Q 304(uerd Tol Sοuαι); aus Schol. Vict.

Zu Herd xsioœs xetv wäre nachzutragen, dass zu P 149 2ε0° 2 10„ 80(=„ xole.ρ) schon alte Er- klärer(Schol. BV et Paraphr.) auslegen; cf. B 143 uerd alννυeν.

.31, 3 v. u. Vgl. Bekker, Hom. Bl. S. 283. . 41. . 50.

Zum Sociativ mit uv ein Analogon wäre& 366 aurf 2„2 1—= statim, illico.

Zu éerd c. Gen. kommt hinzu: Cleanth. Stoic. fr. V. 2— 34—[Callim. 111, 2 coni. Bentley]— Euphorion fr. 39, 4 Mk.— Timon(Sillogr.) 143— 147— Nonn. Metaphr. Ev. Io. einigemal usr c. Gen. in Uebereinstimmung mit dem Text des neuen Testaments(also etwa 10 Beispiele mehr).