2

zu müssen glaubte. Fast gleichzeitig mit dieser meiner Schrift über den Galaterbrief, nämlich auch im August v. J., erschien in den theologischen Studien und Kritiken(3. Heft deos Jahr- gangs 1865) eine Abhandlung von Professor Dr. Togel in Wien, betitelt:„Zur Auslegung der Stelle Gal. III, 200 Für meine Schrift über den Galaterbrief konnte ich diese Abhandlung nicht mehr benutzen, da mir dieselbe erst zu Gesicht kam, nachdem der Druck meiner eigenen Schrift bereits vollendet war. Dasz mir eine solche Benutzung nicht mehr frei stand, konnte ich im Allgemeinen nur lebhaft bedauern. Denn die Durch- lesung jenes Kafsatzes war für mich eine Nöthigung, meine eigenen Gedanken im Lichte der fremden nochmals zu durch- forschen; eben dadurch aber wurde sie mir zugleich eine Ver-— anlassung, mich von der Unhaltbarkeit meiner eigenen Auslegung, wenigstens was einzelne wesentliche Punkte betraf, klar zu über— zeugen. Man würde mich jedoch miszverstehen, wenn man dies so nehmen wollte, als ob ich die Erklärung Vogel's in jenen Punkten für zutreffend gehaften hätte. Der Wahrheit gemäsz vermag ich vielmehr nur auszusprechen, dasz gerade das Gegen-— theil der Fall war. Vogel's Erklärung schien mir schon allein mit Rücksicht darauf, dasz ich sie auf Sätze gestützt fand, denen ich einzeln meine Zustimmung versagen muszte, gleich Anfangs als eine solche, deren Richtigkeit zu schr bedeutenden Zweifeln den begründetsten Anlasz gche. Eine wiederholte Prüfung hat seitdem nicht vermocht, mich eines Anderen zu belehren. Vielmehr bin ich durch den Versuch des genaunten Gelehrten, eine neue Erkläruang von V. 20 aufzustellen, in einer Ueberzeugung nur bestärkt worden, die ich schon vorher sgewonnen hatte, in der Ueberzeugung nämlich, dasz zu einer befriedigenden Erklärung der Stelle nicht zu gelangen ist, wenn nicht einerscits der Zusammenhang namentlich auch mit V. 15 streng festgehalten, andererseits die hergebrachte Bedeutung des zα V. 21, als diesem Zusammenhange durchaus wider- sprechend, nicht vollständig verlassen wird.

Wiederholtes Nachdenken über die schwierige Stelle hat mich nun auf eine Erklärung gelcitet, welche von meiner

früheren wenigstens theilweise verschieden ist, von der Vogel's