tt

de3 Philofophen), hatten fich aus der Nofokorihtung al3 Epigonen herübergereitet und fangen Iuftig darauf IoS, aber nicht wie der Vogel zur Maienzeit, fondern wie die Meifterfinger(in NR. Wagners Mufit- drama) nad) der„Tabulatur“. Much die Theorie, die noch felten neue Wege für den fchaffenden Künftler eröffnete, ftimmte in das all- gemeine Lied ein. Braitmaier!) rühmt zwar feine fchweizerifchen Landsleute VBodner und Breitinger al3 große Fortichrittler, in der Tat kamen fie wenig über Gottiched hinaus. Gin Zeitalter, das nur verftandesmäßiges Denken fennt, ein Zeitalter, in dem Baumgarten die Boefie al& VBollfommenheit in der Erfheinung beftimmte, Fan feine natürliche Dichtung hervorbringen; denn fein ganzes Verhalten ift, richtig aufgefaßt, umkünftlerifch. Trogdem verbrüdert fich der Naturalismus immer mit der Wiffenfchaft; infofern Fanı auch diejes Zeitalter al3 nüchtern naturaliftifch bezeichnet werden. ALS der höchite Triumph der„Dichtung“ galten im legten Viertel de3 vorigen Jahr: hundert3 wiljenfchaftliche DBejchreibungen, die natürlich ebenjo rasch veralten, wie die Anfichten überholt werden. Der„Dichter“ als der Gehilfe der Wiffenfchaft ift ein trübes Bild; von ihm verlangen wir doch mehr al3 VBerftandesarbeit. Einen gewaltigen Anlauf zu großer Kumft macht Mopftod; aber er bleibt doch im ganzen in der Senti- mentalität fteden. Wieland, von dem ohnehin in unjerem Zufammen- bang nicht mehr die Nede fein wird, verlor fich in Lünftliche Nad)- ahmung der Antike. Das Nefultat war jene„Bopularphilofophie”, die er auf vergangene Zeiten übertrug.„Haben wir jedoch“, fährt Goethe weiter,„Shaftesbury und Wieland vollkommen ähnlich ge funden, jo war doc diejfer jenem an Talent weit überlegen; denn wa3 der Gngländer verftändig Lehrt umd wünscht, das weiß der Deutfhe in Verfen und Proja verftändig auszuführen.“?) Er war und blieb der Dichter der Grazien, die in ihm ihre Vollendung und ihren baldigen Abjchluß finden follten.d) überall bemerken wir Ent- fernung von der Erde; num wenige wie Leifing und Haller, der Dichter der„Alpen“, verblieben in Gronähe.

N) Friedrich Braitnater, Geichichte der Voetiihen Theorie und Kritik von den Diskurjen der Mahler biß auf Leijing(zwei Teile in einem Bande, Frauten- feld 1888/89).

2) Zu briderlichem Andenken Wielands(1813).

3) Franz Pomezny, Grazie und Grazien in der deutjchen Literatur.