XXIV

Bitte noch im Todesjahre ihres Gatten von dem Rate als Bürgerin angenommen worden war (6. 9. 1575), fand in ihrem zweiten Gatten Petreus einen Anhänger der Theologie des Flacius. Schon vor seiner Frankfurter Zeit war er 1572 für ihn eingetreten mit einer Schrift über die Erbsünde. ⁵²) Da er kein Heißsporn war, blieb er in der ersten Zeit seines Rektorats trotz seines„Flacianismus“ vor Anfeindung bewahrt; auch bei seiner Hochzeit ließen ihn die Praedikanten unbehelligt. Es muß eine ungewöhnlich große Hochzeitsfeier gewesen sein; denn Petreus bat den Rat, die ortsübliche„Hochzeitsordnung“ überschreiten„und in ansehung Er alhie frembdt sei, über die erlaibte Personen noch ettliche zu seinem hochzeitlichen Ehren- tag“ einladen zu dürfen. Die Zahl der Gäste wurde ihm freigestellt mit dem Vermerk, „Überfluß“ zu vermeiden. Sein hoher Gönner Fichard ließ es sich nicht nehmen selbst ein lateinisches Hochzeitskarmen zu dichten. Der Ehebund des Petreus erregte auch in der wissen- schaftlichen Welt berechtigtes Aufsehen, wie wir aus einem Schreiben entnehmen, das einer seiner Freunde, der als Vorkämpfer der Lehre des Paracelsus bekannte Professor der Medizin zu Jena, Andreas Ellinger ⁵³)„medicus et poeta“, an ihn gerichtet hat, in dem Petreus an- geredet wird als„Flaciani thori non subsessor, sed legitime successor“. Da dieser in mehr- facher Hinsicht, durch die Beurteilung des Flacius, auch durch die Anspielungen auf den Ruhm des„coryphaeus iuris consultorum“ J. Fichard, bemerkenswerte Humanistenbrief an schwer zugänglicher Stelle sich fand, sei er in der Anmerkung abgedruckt. ⁵⁴)

Eine einzig in ihrer Art dastehende Mitgift brachte ihm seine wegen ihrer geistigen Vorzüge gerühmte Gattin, außer einem ansehnlichen Vermögen, zu: den an kostbaren Handschriften und litterarischen Seltenheiten reichen Nachlaß des Flacius, eine Sammlung

⁵²) Henrici Petrei Themata, quibus vera ac simplex doctrina de peccato originali et actuali perspicue exponitur et demonstratur, cum Or y. Spangenbergii Praefatione. Eisleben 1572, in 49.

5³) Hirsch, A. D. B. VI., S. 53/54.

54) Brief des Andreas Ellingerus D. Prof. Med. in Acad. Jenensi an seinen Freund Henricus Petreus (findet sich bei Dransfeld, Allocutiones, Gotting. 1704, S. 527 ff.):

„In quod pelagus diversissimarum cogitationum et adversis frontibus inter se confligentium me coniicis, Petree, Flaciani thori non subsessor, sed legitime successor? Ecquid te beatum isthoc matrimonium indicas? Nihilne mulierum praeter hanc in illa lauta et elegante urbe, in qua doctrinae liberalis sementem facis, fuit? At fuit, inquias, sed hanc praeter nulla fato destinata mihi; Fato enim, et Stigelus noster canit, connubia fiunt. Ista certe. Cave enim te narrante didicisse me solum existimes, quae qualisve sit Ilbeciana quae IIlyrico primum, nunc tibi nupsit, utrique honesto, pio, docto, ut mundus fremat, et rupto crepet improba ventre colluvies Satanae. Scis enim, quam et viventem oderit et nunc mortuum si qua liceret, multo maxima pars dονιοοιιν in Ducatu Saxoniae lacerare non vererentur IIlyricum. Sed veritas ut premi, ita opprimi non potest—————. An inter haereticos meretur, qui ad disputandum proposuit, quid sit peccatum originale, quae eius substantia? At certe non memini me legere in scriptis eius, quod Accidentarii ei vitio dant. Quod Illyricus Quaestionem illam nimio veri investigandi studio moverit, idcirco Rhenum, quod dicitur, inflammavit. Utinam nunquam hoc movisset ille; quod nunc in eo culparent, non haberent. Sed quo prolabor in mentione nominis prope invisi rerum naturae? Hoc omnino volo, videri mihi nihil ab officio boni viri te fecisse alienum, qui obtemperans summi viri et iuris consultorum coryphaei D Fichardi consiliis, optimam viduam, cuius indoles mirifice praedicatur, connubio stabili tibi iungi passus fueris. De quo et gratulari me tibi et quod petiisti carmen sub incudem revocare, aequum censui. Accipe igitur rudem et illepidum prope effoetae meae Musae cantum, quem, nisi tu tam vehementer desiderasses, alias haud facile aliquis a me impetrasset, ut ederem.

Vides enim, quae gratia, quae fortuna sequatur id genus studii. Frigemus, esurimus, probro et contemptui sumus pragmaticis illis hominibus, quotquot grandiores carmen scribimus. Sed me unice consolatur Cl. V. D. Fichardi exemplum, qui tot rerum maximarumque occupationibus districtus, tamen iucunda illa