„yOνντο εαινο ⁴‿ιſαορνν.. öαοςο mꝓμμωμ̈ιισιιιιι Ʒεασ ᷣον⁸s, ubi Bekkerus, si silentio eius fides est, ex codd. Aug. et Laur. 4ο G% recepit contempta omnium reliquorum codd. auctoritate: Bekkerum sequuntur Krüg. et Class.— 56, 2 16ν άν² ꝙν⁴ο KOOlνυυντπτιασασοννιυυ, τμο τιυνοιςσυντα, ubi iidem ex iisdem codd. 7 οσ⁶οντασια receperunt, codd. Cass. Aug. Pal. plerique alii coniunc- tivum exhibent. 82, 5 ⁴Hαeτe, ö/ονςσσ⁴ιέ.. r0GSoνεεν·ꝗ obstantibus omnibus aliis codd. ex Laur. et Bekk. Anecd. I p. 162 iidem viri docti 7οα᷑ερεμν hauserunt.— II, 60, 1 sæx*νοσανν.. G„xαꝓνο, öαπσ dνινQe, νσeχο‿mααα μειυνασς hie Bekk. uni eique satis mediocri cod. Gr. confisus 1έ‿ρμννμασι scripsit. III, 26, 1 sg τνν‿σανmν ,O, ö%οᷣ b A1Sνασοο. ö. 7G.. 2nSO*ννισσQůꝙf sic omnes codd. praeter Vind., m.— VI, 11, 7 6 αι(sc. 501᷑ dπ wG 7r014„.. grlcs 600ε α sic omnes codd. exceptis Pal., D.— 41, 2 60(sc. 605σ⁴ντ εστι) 5πσ.. οαατανειισρεα cum codd. Cass. Aug.(cf. Popp. ed. mai.) multi alii coniunctivum praebeant, non video cur Pal. et Vat. secuti edi- tores scribant ασανειωιιααεα Omnibus his(praeter extremum) locis Böhmius et Stahlius recte coniunctivum restituerunt.— E contrario ind. fut. ¹¹) censeo legendum esse: V, 36, 2 TIdνασηιν εεοωνπτο Boιυινπιοωςσ ⁶mσκαόιυασ πμιαισαιασουσ‿ναέι³ασιον⁴οιςα nam Cass. Pal. al. ✕G ααR”;o praebent, Aug. Mosqu. ex hac forma depravatum ααοαα⁴σσσσι, coni. aor. 7αάσ⁴σι—oli Vat. It. H.: ceterum de hoc loco difficili cf. Stahlii annot.— VI, 13 1 708 1080Gbr0ςι dτιατιαοιααιαηιεααε⁶οιααό m¶ð⏓woñ 2l‿πιιαισευννεννναά.. 5πGm„⁴ d6&επαι.. 4ε⁴φμς tvα‿: parum recte Krüg. et Poppo dε„i probaverunt, quod Laur. habet. VII, 39, 2 εαέαι ̈αωναᷣςσασ—ποεεν, d‿ασςσν.. d ò p%n Oινη σορπτσι(sic Cass. Aug. It.,&ρστσοσν ττοπσονιυασ Vat., reliqui dοστσονστιυωόυντ⁵σ· ꝛω ϑν εο ασιςσ.. 10 A1sνκνα⁴ος επτιιιαιαεοαοωνQ recte enim Abresch. animadvertit coniunct. 6ο⁵σσοσππτοιχ⁶ ‚VvV+M pro meliorum codd. ind. fut. ideo a librariis positum esse, quod ab eodem önα coni. 6nαeμιαιοοι postea pendet: simul hic locus apertissime ostendit, nihil fere discriminis apud Thucyd. esse inter ö* πανα c. ind. fut. et önεσυςα c. coni. copulatum.

Pendet vero önm c. coni. apud Thucyd.

) a verbis providendi curandique:

.) praesens praecedit: I, 82, 5. III, 57, 1.(utroque loco d6σας mπμσαςα τμαυõ. coni. aor., cum 60 5πο c. ind. fut. a Thucyd. coniungi soleat.) VI, 12, 2. 41, 2. VIII, 18, 1(post 2ν).

6) in narratione vel orat. obl.(hac brevissima significatione semper utar, ut indicem verbum regens vel ipsum esse praes. histor., imperf., aor., plusquamperf. vel pendere a tali prae- terito): I. 19„ονντιο 2εανν ⁶αι)²⁹⁷eνν. öς π ι=2³‿⁴σ Ʒεκοασφσςσονεεε, ubi dεοαlmQαε verbum ex analogia verbi&mτιιμαεdεςοασαα assumit önαο, cum VI, 61, 5. VII, 70, 3 cum infin. coniungatur.—

516Gασm.. 14 1κο⁴ 1el= Aeiy Aoôνναdν⁸.. dεασ 10) 6rO 91 16⁶Rmh-. 0 IIelonοeijoc.

76, 4 804. αιτ 8„ 11⁵οέα** jiyveoda, 5 2 8uS 3 9◻,ο.ꝗp.9 cc? BOισπνπο⁶. V, 45. 3 Taæĩντ (.

Srαααοσς.. 07100G. Su*⁴όφο r0νον VII, 17, 4 aνs. n,„00ν, 0710 vνμάφραeς. dπσέ⁴ν⁵έόασσοσα.

56, 2, 11„ Sn 4edi8iu* 6r10105„10,.. dς 5. 2³‿ασ VIII, 7 drνονπυ‿Qμν⁵ιςον. de„⁴οας. ö νιι 1

2eAe0νο*.„48, 4 6096,. ινη⁴σσ&rc³, 51Q 7 9rασνσ⁶σ 87, 4 6110 ¼,.. doxs:.. 10 vxν᷑,

1ν6 O⁴ν dyxyεν.νσσεσ(sc. νε☛ακm* 5711½ uun dereõοw.. 10 rOνε n0⁴*νοn. Elucet igitur sper-

nendum esse istum scanonem« Dawesianum et Cobetianum: an est qui in Thucyd., cuius textus tot tamque bonis libris mss. traditus est, eorum licentiam probandam sequendamque iudicet, qui secundum canones regulasque ab ipsis efficta corrigendos esse scriptores veteres censent quique Graecis Graeciores, ut ita dicam, magisque ipso Thucydide Thucydidei sibi esse sunt visi. Accedit quod nemo intellegit, cur licuerit Thucydidi aor. pass. et aor. thematici(secundic«) act. et med. coniunctivis sat multis locis uti, aoristorum sigmaticorum activi et medii coniunctivis uti non licuerit. ¹¹) Ind. fut. duobus locis Poppo rectissime etiam ‚inyitis codd. reposuit I, 57, 6.„VIII, 4. ubi e mendoso 2/τοστνσσω:⁊ο correxit G*πτοοστπν/⁄πw⁹O≅⅞, quoniam»defecis« drrεαστσνν dicatur, non drεεκσενσἀνε v.