RRꝑÖGQÖðꝙꝙÖO2;

Nec melius Mosbachius de cap. VI statuit, quo Aeneas docet, diurnos speculatores, quos 71⁴εοοσσσποπρς vocat, ante urbem in locis editis collocandos esse, qui significent, si hostes ad fines appropinquent vel transgrediantur, quot sint hostes, quid agant, quo proficiscantur. Si vero non sint eiusmodi loca, e quibus sublata signa in urbe conspici possint, plures deinceps collocandos esse 4αeεέσινασς τννm˙αονιεέννινν οσρηνκκμν Optimum vero esse, si terra ad equitandum apta sit, equites una cum illis excubare, qui, si quid signis indicari nequeat, ipsi quam celerrime nuntient. Deinde sequuntur§ 6— 7 verba: 716 ½εσταειι F⁹ ⁸ 2* vis 710 48 100d9 Nueoouònous 50900b 1 r„b*rdg, Tu 1e 100„ noeulp 0xαοππτασ,.⁴⁵ι—η* 631„ Iudᷣs m0OOeuéieo² Sr 2 Iuεᷣοοrꝛonsa. 0n tue 3 10¹ 2N0ν 1 ο 9 dv*Qα aur6, 0„μ loire ννες 1uτε κονννεσς 8c»„ 9uνν⁄½†ρνοσ dTO» 101⁸dl, Emεν eνπ G ⁶ 1ον εν 11 1τ14 75„u. Tαυένεεέορν dà 1019„1*οισνσιστςσ Gεοεσιν 12 Gσασρκιααα εν⁶οe, αισιεο od πQπμιοοσενιταε τοeςισ μνιοις.— Ad quae Mosbachius pag. 9 annotat: „... ubi de hostibus fines urbis transgressis cogitasse Aeneam his locis convincitur:§ 6 7*α τας¶ τ̈ν n0Aeνν σνονπσνςι ⁵α ατ⁴⁶να σϊν ⁷ιιμιμέας τοοει⁶ιιμεένοι εmνπν τ⁴ ινμέοοοσmπQꝛ᷑W⁰mW,.§ 7 d⁴ν ανσννʃφσ dnd oleulcy.“— Sed videtur Mosbachius ad hunc errorem ea maxime re inductus esse, quod 7rOA6,ειι otommemorantur ab Aenea: quasi ille, quidquid praecipit, non semper hostium rationem habeat! Jam I, 2 exstant verba: 1 1ν ꝛdo eenosvoeee deĩ Gιανπεεα⁴ιασι 1100 1009 Sv f ogelg r6 πρν εα τeς νν νποανέόναμ⁴ιν õ§ϑι‿α⁵μασεέιςι εα τeεο α εσ τιιω᷑ά³⁷αďdςei: num igitur ille contendet, primum quoque cap. referendum esse ad eam urbis condicionem, ubi hostes iam fines transgressi sint? Immo procul dubio Aeneas cap. VI suadere vult, ut antequam hostes in fines urbis irrum- pant, hemeroscopi constituantur, quippe quorum munus sit significare urbis incolis, qui et quot hostes appropinquent, quo contendant, quid moliantur. An Mosbachius copiarum quidem partes eligendas disponendasque, areas vacuas obstruendas, suam cuique manui moenium partem assignan- dam, rhymarchas denique eligendos esse(cap. I— IID) censet, antequam irrumpant hostes, portarum contra custodes et„εμμ̈οοσνwονεα(cap. V- VI) constituendos esse demum hostibus fines transgressis? Sed ipsa cap. VI praecepta ostendunt, hemeroscoporum stationes prope fines sitas esse debere, procul ab urbe, eum ad finem, ut quaecunque hostium manus ad fines appropinquet, statim ab illis conspiciatur: alioquin non praeciperet Aeneas§ 4 4ous 22 4110 91u⁵ ε&ε⁵O erα aiOO0ue,( ν 9ndieicnp, ⁷ onuceoõge elg 25- 1101¹ν½„, 5 encu d ςσ hueοονοmον⁸ x NoOddνeis R. T. 4., 6 d⁴οσισν ε έmνηιηαοαμινν ⁶ννιυĩ»xν 10 U R ⁊( εαι ενιαρeνιινν τγπμιαπων εiOπeσeιας G„,ε0εεεεν ⁹), 1α 88 100„0 αςον dpyyaα Deinde et supra iam commemoravimus, Aeneae haud ita magnum oppi- dum defendendum ante oculos versari, et qui erat civitatum Graecarum status, quarum fines plerumque satis angusti erant, plurimum intererat incolarum urbis, quam primum se certiores fieri, si qua finitimorum hostium manus subito in agros irruperat, id quod in creberrimis earum civitatum discordiis saepissime factum esse comperimus. Quod vero speculatores hostium commemorantur §6, nonne illi etiam ante bellum ipsum illatum mittuntur, ut loca resque eorum, quibus hostes bellum inferre parant, explorent? Qui spéeculatores, si forte„⁴μεςοσππινo stationes cognitas habuerint, hostes vel iis locis irrumpere conabuntur, quae quam minime in„⁴ιεμοοσσιν conspectu sita sunt, vel„εμειοοσσναονσ intercipere studebunt, ne ab his statim ipsorum adventus oppidanis nuntietur. Quorum utrumque periculosissimum esse oppidi incolis apparet, nec minus periculosum esse, si

9) cf. pag. 5 et I. I. pag. 191. 10) Oνναμέοεεεέέι legendum esse pro obscuro illo Guννιαεειεεειν codicis Med. I. 1. pag. 190 docui.