25
5) Für lange Magnetstäbe.
Eine Normallamelle a Fig. 5 stahlhart, deren magnetische Intensität sich nicht ändern darf, wird wieder auf die eine Seite der Bussole gelegt und zwar so, dass ihre Längenrichtung senkrecht zur Längenrichtung der Nadel ist, wodurch dieselbe um no abgelenkt wird. Die andere Lamelle 5 nun. welche auf ihren magnetischek Sättigungszustand geprüft werden soll, wird auf die entgegengesetzte
Seite der Nadel gebracht und zwar in
eine solche Entfernung, in welcher die
1 Nadel wieder auf Null zukommt. Die
— betreffende Lamelle wird nun so lange
- 1 8* magnetisirt, als es noch mogxglich ist,
diesen obigen Abstand, zu vergrössern
Fig. 5. und immer noch dabei der Fall eintritt,
dass die Nadel in die Nullstellung zurückgeht. Ist eine solche Grenzlage b. erreicht, so kann die
betreffende Lamelle nicht stärker magnetisch erregt werden, die unipolare magnetische Intensität ist alsdann im Maximum vorhanden, ihren magnetischen Sättigungszustand hat dieselbe erreicht.
y) Der magnetische Sättigungszustand langer Magnetstäbe.
Zur näheren Kenntniss des magnetischen Sättigungszustandes langer Stäbe stellte ich mit einer Anzahl Stahllamellen, von denen 4 aus dunkelblauem(weichem) Stahle, die andern dagegen aus farb- losem(hartem) Stahle gefertigt, nachstehende Versuche an. Mit Hlilfe der Sättigungsmethode unter 9) magnetisirt und unter Zuziehung der magnetischen Compensationsmethode(Abschnitt I. a) wurden die unipolaren Intensitäten sogleich nach der Magnetisirung und nach Verlauf von einigen Minuten(etwa 10) zum zweitenmale gemessen, die vorhandenen Intensitäten jedesmal in die Intensität der Normal- lamelle ausgedrückt, welche 20 cm. von der Nadel der Bussole entfernt lag und eine Ablenkung von 33⁰° bewirkte. In der Tabelle O habe ich das Nöthige zusammengestellt, die sämmtlichen Stäbe, wie noch bemerkt wird, waren 30 cm. lang, 7 mm. breit und 4 mm. dick.
Tab. O. Bezeichnung Relative Intensitäten nn neegentansititen Differenz erliaka der im Sättigungszustande. Minuten. der der Intensi- täten im Stäbe. Abstände Relative Abstände Relative Intensitäten. Sättigungs- in cm. Intensitäten. in em. Intensitäten. zustande. 4 3 38,6 3,724 35,9 3,222 0,502 13 2 9 37,7 3,553 31,6 2,496 1,057 29 0. 13 33,6 3,168 34,1 2,907 0,261 8 D* 38,1 3,629 36,3 3,294 0,335 9 E 20,8 1,081 20,7 1,071 0,010 0,9 F 20,4 1,040 19,9 0,990 0,050 4,8 G6[ 21,1 1,113 20,5 1,050 0,063 5,6 lI 20,7 1,071 20,2 1,020 0,051 4,7 T* 20,1 1,0 10 19,6 0,960 0,050 4,9 KI=E21.4 1,144 21,2 1,121 0,023 2,0 L. 22,3 1,218 21.8 1,188 0,030 2,4 M 20,2 1,020 19,8 0,980 0,040 3,9