19
Tab. K.(Hufeisenmagnete.) Dimensionen Primäre Tragkraſt Tragkraft Tragkraft Tragkraft Tragkraft der Ura t. 1. Abfalle nach dem mnach dem nach dem nach dem Bezeich-„ des Ankers. 2. Abfalle 3. Abfalle 4. Abfalle 5. Abfalle 3 Stäbe.—(Secunauge Tras des Ankers.] des Ankers.] des Ankers.] des Ankers. nung der In Pro- In Pro- In Pro- In Pro- In Pro-
Stäbe. Innere Aeussere Trag- Trag- centen Trag- centen Trag- centen Trag- centen] Trag- centen
Weite Weite kräfte[kräfte, der[kräfteß der[kräfteß der[kräfteſ der[kräfte der in in in in ersten in ersten in ersten in ersten in ersten
mm. mm. r. r. Trag- r. Trag r. Trag- r. Trag. r. Trag 8 8 kraft. 8 kraft. 8 kraft. 8 kraft. 8 kraft.
An 32 56 684 575 84 614 89 614 89 653 95 614 89
DBn 30 56 770 707 91 700 90 747 97 747 97 762 98
Ch 30 56 926[926 100 926 100 918 99....
Dn 31 59 1777 1769 99[1277 71[1222 68 1269 71 1777 100
En 30 58 2192 1552 70 1567 71[2184 99[1582 72[1396 63
Bei einer näheren Betrachtung der Tabelle K ziehe ich nachstehende Schlüsse:
1) Haben Lamellen in Hufeisenform ihre Maximaltragkräfte⸗— die primären bipolaren Tragkräfte— erreicht, so sind auch hier, wie bei den kurzen Transversalmagneten, die secundären bipolaren Tragkräftestets kleiner.
2) Die secundären bipolaren Tragkräfte bei Hufeisenlamellen sind auch hier im äussersten Falle 30% kleiner, als die primären bipolaren Tragkräfte.
3) Der Fall jedoch, wo die primůäre und secundäre Tragkraft gleich sind, bleibt hier laut Tabelle K nicht ausgeschlossen, da derselbe bei der Hufeisen- lamelle Ca vorkam; auch waren die beiden Tragkräfte bei der Hufeisen- lamelle Da nicht sehr verschieden.
4) Bei einem sehr guten und harten Stahle kann es sich sogar ereignen, dass Tragkräfte nach den weiteren Abfällen des Ankers der Maximaltragkraft- wieder gleich werden; in diesem Falle können sonach keine andauernde Schwächungen bezüglich der Wirkung des Magneten nach Aussen hinstatt- gefunden haben.
5) Was überhaupt die Tragkräfte nach dem 2., 3., 4. und 5. Abfalle des Ankers anlangen, so finden auch hier theils Schwächungen, theils Stärkungen von einigen Procenten in den Wirkungen der Magnete nach Aussen wiederstatt.
6) Die vorhandene Schwaͤchung nah dem 5. Abfalle des Ankers beträgt im Grenz-
falle— Lamelle E— 37% der Maximaltragkraft.
7) Auch war bei diesen Versuchen die Stärkung in einem Falle nach dem 5. Ab-
falle des Ankers— Lamelle Da— so bedeutend, dass die Tragkraft nach dem 5. Abfalle der Maximaltragkraft- wieder gleich war.
9) Unipolare Tragkräfte.
Die Versuche über Tragkräfte nach Ankerabfällen bei bipolarer Wirkung sind von meiner Seite
unter ⅞α) angestellt und beschrieben worden, es war daher interessant für mich, ähnliche Unter- suchungen bei unipolarer Wirkung vorzunehmen, um zu sehen, wie weit die von mir gemachten
3 ⅔