— I III

und Partei, d. h. zum deSPotischsten und schrecklichsten aller Tribunale aufwerfen?“ oder:„Wenn unsre Richter zugleich Gesetzgeber sind, wenn sie willkürlich Förmlichkeiten, Zeit, Gesetz bestimmen, wenn sie anklagen und verurteilen, wenn sie die ganze gesetzgebende, vollziehende und richterliche Gewalt in sich vereinigen, so muß man die Freiheit nicht in Frank⸗ reich, sondern eher in Konstantinopel, Lisbon oder Goa suchen!“

Ruft doch selbst Posselt, der„unparteiische Herausgeber“, aus:„Wehe dem Angeklagten, dessen Richter die SPrache eines erbitterten Anklägers, eines schon im voraus entschiedenen, für keine Gegengründe mehr gewinnbaren Mannes SPricht. Wehe dem Richter, der so SPricht!“(J. Teil, s. 120).

Es mag die Übereinstimmung also eine zufällige sein; wenn aber Maria ebendaselbst(V. 917 ff.) sagt:

„Wenn man mich denn so streng nach englischem Reszt

Behandelt, wo dies Recht mich unterdrückt;

Warum dasselbe Landesrecht umgehen,

Wenn es mir Wohltat werden kann?“ und Tronchet, Ludwigs Verteidiger, vor dem Konvent am 17. Januar wörtlich geSProchen hat:„Die meisten unter Ihnen, die das schreckliche Wort Tod ausSPrachen, beriefen sich dabei auf das peinliche Gesetzbuch. Warum nur das, was dieses Gesetzbuch strenges gegen den Angeklagten ent— hält, herausheben ohne auch das in Anwendung zu bringen, was es Menschliches und Mildes für ihn hat?“, ist das wohl auch nur zufällig?

Man könnte einwenden: Wenn schiller so mächtig von diesen Eindrücken beherrscht war, wie kommt es, daß er erst in Maria stuart und nicht schon im Wallenstein auf solche Reminiscenzen verfiel? Ich habe schon erwähnt, daß man in Theklas Urteil wenigstens Einwirkungen dieser Art hat finden wollen. Bei rascher Durchsicht habe ich mir folgende stellen angemerkt: Deseͤze sagt:„Gesetzgeber! all Ihr Glück seit diesem Tag— dem 10. August 1792—, den sie selbst unvergeßlich genannt haben, würde Ihnen erlauben großmütig zu sein; ich fordere nichts von Ihnen als daß sie gerecht sein sollen“, womit zu vergleichen Max Piccolominis Worte W. I. III, 22, 1046):