11

Fielitz dagegen in seinen studien zu schillers Dramen 1876(s. 65 u. f.) sagt:„Um die Königin zu— der Be— gegnung zu bereden—, dazu war nur ein doppelzüngiger, ungerader Charakter imstande, darum ist es wieder nur eine Konsequenz der künstlerischen Absicht,— wenn Lester als die treulose, elende Höflingsseele gezeichnet wurde.— Um in dem schwanken der Elisabeth dem Drama ein dauerndes, auf und abwogendes Interesse zu verleihen muß auf sie für und wider die Verurteilte Einfluß geübt werden und so entSPringt dem Haupte des Dichters Burleigh, ein Mann wie ein Fels, der von dem längeren Leben der schottischen Königin Ver⸗ derben für seinen staat und seinen Glauben prophezeit, und Talbot, der alte Ehrenmann, der allein am Hofe die stimme des Rechts für die Elende zu erheben wagt. Um aber einen Verkehr zwischen Maria und Lester zu ermöglichen— ist ein verschwiegener, eingeweihter Bote nötig: Das ist Mortimer“,(der allerdings zugleich Repräsentant der fanatischen Verschwörer ist).

Hier also sind die Personen lediglich aus den Erforder⸗ nissen der Handlung abgeleitet ohne jede Rücksichtnahme auf das geschichtlich Gegebene.

Bei Bellermann, schillers Dramen, Beiträge zu ihrem Verständnis(2. Teil, 3. Aufl., 1905 s. 221) heißt es:

„Von den übrigen Personen soll nur kurz die Rede sein; sie stehen insgesamt aufs klarste vor unsern Blicken als voll— giltige Zeugen der immer reiferen Kunst ihres schöpfers: Mortimer und Lester, Burleigg und shrewsbury, Amias Paulet und Hanna Kennedy.— Nur von zweien will ich mit wenigen Worten SPrechen, weil sie in ihrer Charakterzeichnung angegriffen worden sind, nämlich Lester und Burleigh. Die übrigen bedürfen keiner Erklärung und SPrechen für sich selbst.“

Also auch hier alles Kunst des Dichters.

Von denen aber, gegen die Bellermann sich wenden will, behauptet Hoffmeister:„Burleigh ist der großen sache, die er verteidigt, nicht gewachsen, seine Ratschläge verlieren dadurch an Gewicht, daß er sich nicht als einen ruhigen staatsmann, sondern, man weiß nicht warum?, als einen leidenschaft— lichen persönlichen Feind der Maria zeigt.“