Aufsatz 
De Thesei synoecismo / von Theodor Kausel
Entstehung
Einzelbild herunterladen

18 oecismo. Alteri quidem scriptores, cum summatim fere eadem tradant, quae apud Thucydidem legimus, nos docent, Atticos antiquissimis temporibus incoluisse singulas urbes sive vicos haud ita paucos quas habitandi rationes easdem esse infra demonstrare studebo, alteri dodeca- polin verbo sit venia! esse pristinum Atticae statum. Locos ipsos hue spectantes nunc profero.

Quid Plutarchus(vita Thes.) de synoecismo tradat, iam supra exposui, ubi Plutarchum in describendo synoecismo ex Thucydide pendere demonstrare conatus sum. Neque haec viden- tur Thucydidi occurrere, quae Isokrates profert in laud. Hel. p. 35: xν 1 łñ97r⁴⁵mφν α œτ*τανμν oiνονοσσν ες τυαυτνν οσυνναυσηeαωνυGνu

Prorsus universe dicit Pseudodemosth. ad Neair.§. 75: A.r½ε⁶ d Oες ασόσμρπηνιεeω Gτο⁸ς.

Diodor. IV. 62 profert: ιιασαηαοσταατον σeυωνυνέκινενέςσν τq⁶bτ¶ oτηm̈υι υνιας 2αέος ⁶εν rOες 1ένένεεσι τQοος ε α⁹ιν μαeναeνεν etg 1υααφς

At diversi ab his, quos modo in medium protuli, fontibus sunt ii, qui numerum veterum illarum Atticae urbium duodecim fuisse tradunt.

Primo loco respiciendus est Strab. IX. 1. 20: 10R⁷‿ 0ο⁵³ m(νρ ⁷τοο⁹σιφάςιμι, diνi£φQν Dd οο τποοοιοννμάιν τι Qωαςο ενσαᷣeννεα μμεν ισι Kaοανν i d-0 B01ον, 0ug 22⁴1O Aovas, Kérονα ποατονõƷlg ddε⁶εᷣεαα αονενες συωον‿⁷ſ⁊ι⁷‿ Q⁹ι‿οs, Gy 0⁶ναάαα Kerοnla, Teroαemοsε, Enczwolch ezdleα, Eleuole, ATονα(ltνονο α Ʒν⁵υυiνν oidνα) O60)) B0.⁴ν Kü⁹ꝓνοο, Xντυντιο, Kn†σι(aν⁶, quod deest in compluribus manuscriptis).... TGA d'νσσέοοeο 2l 1⁴ldieνᷣ μινσϑσQõᴵwcſyεν Tyerα τνν ννν τς υeα σρννς.

Deinde in Etymol. Mag. s v. rεαmeQπον et apud Suidam sub eod. verb. haec sunt adnotata: Aôõναeoue dsα 20½ι,⁶⁶eυότενονιόαηι 1τορντο Kéuον,σνναιꝙκωκνν 1œπνσσεν i νέιει υοωααedeααα. Kl Tnν ταυννQOομτν εμιπιωννννι⁶ασν α εά̈iron Kexooοeẽ πσινπνπνοευνετĩv oο e Qέμταοωαισαέεεςα ενκανεασε, en 1800οG% τοέμέ ⁵νααςανν μισνσνqmΤ(?1αςαα. TO ε τας 1οιας εmQαηιπ⁵⁶ας ⁴υιμαε, 2d TrO0geES Tdοα ταα a 1010 ν dνμέωοννιικσο α⁵τσς εemρααάηαηα⁵α εταεμιιο

In chron. Par. 34 legimus:

d2O' bd osνς... 19 τ³ dοενα οsei e&lg 1ατς σσνρηαεποεeᷣeνnd Oνμονπισπιάσςννom⁶⁶οπν,α, denique in frag. Theophr. 7αᷣœesνι c. 26., quod tamen iure in dubium vocatum esse videtur!¹): 100TO(Oroε])d εν ϑ⁴dεεκαα τνεέον εl deν ναάια̈eωηe⁶ννα

Iam omnes traditiones complectentes Gilbertio ²) assentiri non poterimus docentidaß die gesammte einheimische Überlieferung der Athener sich den vortheseischen Zustand Attica's nicht als das Nebeneinanderbestehen von 4 Teilkönigtümern, den späteren 4 Phylen entsprechend, sondern als ländliche Komenverfassung vorstellte, in der die einzelnen Komen politisch selbständig waren ³) et paulo ante ⁴4)die 3 fache Scheidung der Tradition über die ältesten Zustände des attischen Landes, wie sie Philippi aufgestellt hat, muss demnach als verfehlt gelten, vielmehr bezeugen Isokrates, Thucydides und Philochorus gleichmäßig als vortheseischen Zustand eine ländliche Komenverfassung.

1) cf. Philippi, Beiträge zu einer Geschichte des attischen Bürgerrechtes, p. 258.

2) Jahrb. für class. Philol. Suppl. VII p. 203 sagq.

3) p. 205.

4) p 205. Rectum mihi videtur iudicium de Gilbertii libro in Bursian. XV. 6. Jahrg. 3. Abth. p. 281: das einzelne führt Gilbert in seiner alle Differenzen der Ueberlieferung ausgleichenden Weise aus.