44

Allgemeine lässt sich nach dem Bericht des b. Al. nicht sagen; ob eine Untersuchung an Ort und Stelle einen bestimmten Ort ergiebt, muss dahingestellt bleiben.

Den Kampf selbst schildert das b. Al. 29, 2—31 mit einer Ausführlichkeit, dass kein anderer Bericht damit verglichen werden kann. Er dauerte 2 Tage: am ersten wurde der auf Befehl des Königs verteidigte Uebergang über den Kanal von den Römern erzwungen, am zweiten(postero die 30, 3) das Kastell der Agypter und dann ihre Hauptstellung erstürmt. Die Agypter wurden vollständig geschlagen, der König ertrank auf der Flucht im Nil.

Auf S. 42 wurde gezeigt, dass Dio die Ereignisse örtlich zusammenrückt: die Bestürmung des Mithridates durch die Agypter, das Eintreffen Cäsars, die Entscheidungsschlacht, alles geschah rroονι τπ μμυνπ ⁸ν μέιασ ον ετιει τοινπιααημανααν ε ⸗mν ⁵ςμνιιν. Dio liebt es, Ortlichkeiten nach unserem Empfinden in zu allgemeiner Weise zu bezeichnen, er muss aber doch dabei vorausgesetzt haben, dass seine Leser leicht die bestimmten Orte sich vorstellen konnten(vgl. S. 19 αelOινmναάα τ̈υν 5194»). So will er offenbar unter* αυαυι½ õ40, 1; 43, 1 und 3 die Mareotis und unter πποωππωπ³Qοο 40, 1; 43,1 und 4 den kanobischen Nilarm verstanden wissen. Wie aber Ʒ⁴ aufgefasst werden soll, geht aus Dio selbst nicht hervor, wohl aber gebrauchen bekanntlich Herod. II, 92, 137, 151, 152 und Thucyd. I, 110 und 112 diese allgemeine Bezeichnung, unter der sie ein bestimmtes Gebiet Agyptens, die sumpf- und seenreichen Niederungen des Nildelta verstehen. Sollte es also nicht in der Anschauung der Alten gelegen haben, wenn α ³σ)0 J&’gyptens genannt werden, diese auf das Deltagebiet zu beziehen, und sollte Dio, indem er diese Anschauung und diesen Sprachgebrauch voraussetzte, mit dem allgemeinen Ausdruck ενν) nicht auch das bestimmte Gebiet Agyptens, nämlich die untere Deltalandschaft vom kanobischen bis zum pelusischen Nilarm gemeint haben? So gut Dio mit* liurn und ποQQwc etwas Bestimmtes voraussetzt, meint er auch mit£ etwas Bestimmtes, und dies lässt sich durch die eben gegebene Erklärung finden. Ist diese richtig, so folgt hieraus, dass der von Dio gemeinte Ort im Delta lag und zwar in dem unteren Teile desselben zwischen dem kanobischen Nilarm und der mit dem See von Edkou beginnenden Sumpflandschaft. Um aber anzudeuten, dass der Ort nicht sehr weit nach Osten lag, fügte Dio roονς 1μπνππ hinzu, zumal diesen See ja vorher Cäsar umgehen musste. Vergleichen wir diese so erklärte Ortsbezeichnung mit der Darstellung im b. Al. und mit der Deutung, die wir ihr S. 39 f. gegeben haben, so drängt sich der Schluss auf, dass Dio denselben Ort angiebt, den das b. Al. für die Entscheidungsschlacht zwischen Cäsar und Ptolemäus ansetzt, dass also Dio mit den Worten r ½* 1iuν ν μιςσ τ ε τw:mmO œl ενπ 1 den Ort der Hauptschlacht bezeichnet. Vorgänge, die sich an verschiedenen Orten abspielten, hat er also auf nur einen und zwar sofort auf den Ort des Hauptkampfes verlegt ¹).

¹) Judeich, S. 102, meint, die Entscheidungsschlacht sei diesseits des Nil, d. h. westlich vom kanobischen Arm, geschlagen worden, und folgert dies daraus,„dass wir weder im bell. Alex. noch bei Dio von einer Ueber- schreitung des Nil selbst hören, die bei Cäsars Anmarsch von Westen her unbedingt erfolgen musste.“ Aber das bell. Al. ist 28, 2 so kurz und Dio drängt seine Darstellung so zusammen, dass allerdings Auslassungen entstehen mussten. Judeich dünkt es a. a. O. am richtigsten,„Mithridates' Position an der Südostspitze der Mareotis, an einem der dort einmündenden Nilarme oder Kanäle zu suchen“. Nicht allzuweit davon soll des Königs Stellung in der Entscheidungsschlacht gewesen sein, 2—2,5 d. g. Meilen am kanobischen Arm abwärts etwa auf der Höhe von Chaerea.“ Judeich geht auf die Bedeutung von z6 440„ nicht näher ein, das doch in der Ortsangabe des Dio etwas von der Mareotis Unterschiedliches bezeichnet. Ferner heisst es im b. Al. 29, 1 von dem Kanal, den Cäsar bei seinem Anmarsch gegen die Stellung des Ptolemäus zu überschreiten hat, Aumen, quod in Nilum influebat, während es nach der Annahme Judeichs heissen müsste: quod eæ Nilo(in paludem) influebat, wie in der That die Mareotis von dem Nil durch Kanäle gespeist wurde(vgl. Strab. XVII, 1, 7). Der fragliche Kanal muss also östlich vom kanobischen Arm, da er in diesen einmündet, also im Delta gelegen haben. Auf S. 103 citiert