39

eine so grosse Landschaft bezeichnet werden(vgl. Preuss Lexikon zu den pseudo-cäsarianischen Schriftwerken S. 111), zudem bildet diese„Ortlichkeit“ einen Teil illarum regionum, per quas (Mithridates) iter facichat, muss also ein kleineres Gebiet bezeichnen. Ebenso spricht die Angabe non ita longe ah Alexandria gegen die Annahme des grossen Delta, denn aus 27, 3 müssen wir schliessen, dass der eine von den beiden Armen dieses sogenannten Delta nicht gar weit von Alexandria entfernt war. Nur die Worte nobilissimus und diversissimo intervallo scheinen auf das grosse, weil eigentliche Delta hinzuweisen, doch werden sich auch diese Ausdrücke unten ge- eignet erklären lassen. 3

Strab. XVII, 4 vyeyove vios x 16 11ᷣ addrrs xœ νυν eνναe dugon on ror‿μοσνο, al xa⁴letar⸗ delra duiα τννν ꝙ⁶νινmα ν σeęĩ—*‿ος το d'ενπνεπ ονσ τ⁷ννον νOQνιννπ uνκ̈ε⁴νεο 91⁴ τ αeενm d αιν μέανννεντοε eπφάνακs belehrt uns, dass die Bezeichnung„Delta“ nicht bloss auf die grosse, zwischen dem Meere und den beiden Hauptarmen des Nil liegende Landschaft angewandt, sondern auch auf den Landstrich an der Gabelung übertragen wurde. Ptolem.„ey. öpνy. VI, 5 unterscheidet von dem„grossen Delta“, das von dem durch die herakleotische Mündung ins Meer gehenden grossen Nilstrom(gewöhnlich kanobischer Arm genannt) und dem bubastischen (sonst pelusischen) Arm begrenzt wird, ein„kleines Delta““ ¹), das aus dem bubastischen und busi- rischen Strome gebildet wird. Der Geograph fährt dann fort: Aéyονιπτο d˙αν œ ταiτον deτœ usra‿εταιπ τ᷑/ εκοmάιιυνω, κα⁷ 0 ꝓoομμεα—Gυ ⁸öBouvœτude eic 10 ˙ νενοσνινεςα ττlεοςοα ναά τι Ifusᷣniα σισμααοο sovα. Aus Strabo wie aus Ptolemäus geht soviel mit Gewissheit hervor, dass in der Anschauung der Griechen der Name Delta nicht allein an dem eigentlichen Delta haftete, sondern auch kleinere, innerhalb des grossen Delta gelegene Landstriche Delta genannt wurden. In unmittelbarem Zusammenhang hiermit schreibt Ptolemäus a. a. O. weiter: œ ε 10 eꝓæ elraæ sxrεrtetd αν τον ⁴dyaνοςανμονοο τοειααοο(d. i. von dem grossen oder kanobischen Arm) rοςι ορνασαιονα 1τοτοο uν ταονμεᷣ νοο εοινωνιαη τταηε, d xοειε dα τον εηsενννo -rμα ο—, deiντανεαινοο ε ταον&υνοο Taν oraναε, d ενοειε ϑ‿ τοων Bodotνou dröuœτos, 80 dass man zwei weitere kleine Delta hätte unterscheiden können.

Kehren wir zur Darstellung des b. Al. zurück. Der Standpunkt, von dem aus der Verfasser die geographische Lage seines Delta bestimmt, liegt in Alexandria, denn er sagt, das Delta liege nicht gar weit von dieser Stadt. Die Stelle, in der er dieses beschreibt, 27, 2, ist zwar durch Interpolationen und Fehler verdorben ²), doch ist der Sinn, den die Worte haben sollen, nicht zu verkennen: ein Teil des Nilflusses ist abgezweigt, er entfernt sich in seinem Laufe immer mehr von dem Nil und ergiesst sich schliesslich in einem grossen Abstande von jenem in das Meer. Dieser Nil kann nach 5, 1 und 2 und 28, 2 nur der kanobische Arm sein. Stellen wir uns auf den Standpunkt des Verfassers und suchen wir den Arm, der von dem kanobischen Flusse sich

¹) Drumann, S. 546, meint, Mithridates sei in dieses„kleine Delta“ eingerückt, doch nützt uns diese Annahme nichts, da dies kleine Delta recht weit von Alexandria entfernt war und auch zu dem Verlaufe der Ereignisse nicht passt.

²) Die U berlieferung lautet: nam pars quaedam fluminis Nili derivata inter se duobus itineribus paulatim medium inter se spatium relinguens diversissimo ad litus intervallo a mari coniungitur. Das erste inter se hat schon Dübner gestrichen. Für medium hat H. J. Müller maius vorgeschlagen. Vielleicht ist so zu schreiben: pars quaedam fluminis Nili derivata paulatim mediium spatium relinguens diversissimo intervallo a Nilo mari coniun- gitur. Denn pars quaedam und duobus itineribus vertragen sich nicht logisch mit einander, da ja die pars selbst schon eines der duo itinera bildet, das Subjekt des Satzes also Nilus und nicht pars Nili sein müsste. Ausserdem sind auch das zweite inter se und ad litus als Interpolationen zu streichen. Hinter a vor mari muss nach der Wendung 30, 2 non magno intervallo relicto ab hoste ein Nilo(oder Aumine) ausgefallen sein.