27

sammen genommen bilden erst die volle Bestimmtheit des rois? und treten daher beide im Akkusativ zu diesem Zeitwort. Ebenso konstruirt werden:

ℳ¹) Die Verba: 1νι ενα drsoαεειν, αεεοαν Der eine Akkusativ enthält nur die Bezeichnung, der andre die genauere Bestimmung der in Frage stehenden Person: Od. 4. 404: Adiνννονςα ένμμᷣ᷑ εενια— Rur. Med. 374: 107- 16 26νpεαοσρ ve*οονς SiGσ πœσασάεοαασ ε u 6*ν, réν ν Ʒϑαμ— Herod. III. 38: 00xν olzxg Gναι ιιe2ον ve dj h xuνsενον dνdα εᷣονωᷣ ε οdνε ενσέεισσσι II. s. 122: uεα§ει ε*σ κηκ 6A†ς, da u veroœs dneoev. Ibid.«. 290: s! ds uενmαxxνννέννqνυ εσσέαααάσ ⁹ϑισοι œls ovrec.

Derselbe doppelte Akkusativ findet Anwendung

5) bei den Verben:*οιεραέηαινν,‧*ꝓπκνκιασιασαα Jyetv, 40εσσσι νοιμαεεεν, udεεν: Od. 1. 366: Oörν yν uε iεπκανσωσοοοιπν νυmτνπο, νε αe³° 10, d⸗do⁴l mαetes drαο— Plat. Soph. 268. B.: 2i d% 1ν Keοοωνεεεοοωιιιμν σιςσννν νπ σπσισπ— Demosth. de Chers. p. 106, 60: 6 14ςσα ⁴ςο εκꝓφων doνov iνοε,νμιαάα συνμνιέαμινηνσ‧, ioεν, oαœν⁄. Plat. Gorg. p. 489. D.: xiν mππ Tysis 10—% SsAriorovg; II. v. 306: 2oru*ςꝙνε 16 1ν ακα‿αεονσιν.

Zuweilen findet sich ausdrücklich der Infinitiv stvνα oder„svεᷣναᷣ zum zweiten Akkusativ gesetzt, um sein adjektivisches Prädikats-Verhältniss zum ersten anschaulich zu machen: Herod. V. 99: Greανοος d daloue daεeεe MaA„Gνεν sse να— Lysias. P. 805: FGεαεκοοων ν⁴—— dnjo lvx ⸗εαςονιιαοηνν— Plat. Protag. p. 311. E.: 0οꝓꝙ₰- riν dν τον—νοιαανιοωνόαι ε 1νν νςσ lνα— Theocr. II. 41: 3c us rd⁴³αάνασην e yuςα ει⁹νά ααάeα dν να sπιπς νεκνον νπνάιμένκ..

Es geschieht dies besonders bei Verben, wo dieser Gebrauch des doppelten Akku- sativ aussergewöhnlich ist. Das Verhältniss des zweiten Akkusativ zum ersten wird dann besonders häufig durch das beigesetzte Partizipium dν, od., 55 angedeutet: Iliad.. 352:&ε νο ꝙέτενμιςσ μωννναχέιν τπεκο ⁵ovra— II.. 144: 1εαεέ— Frειοο m†φσισ τοοεεα Xsleν †σρvoy uμιμέεκναι νυιεσιν Ibid. 9. 151: Næαπησνν Jᷣυκμασ et oν εα ⁸aον zd⸗- Aunss Aoννεεοισ ⁴qιο ναν ααα ένεέςναάσα— Xen. Cyr. I. 1, 4: KPOο ds, αρκαααρρν

dασσασνσσσ ob mανααα mτ εν τm Aia ³eυ½mαπ m νομα ναν etc.— Ibid. I. 1, 6: Hustc . e 2. 2..„ 10ν diji s dεiν bνre Sauνμαςυεα ασαι οντον τνν dννορ εeκενναωνιαα— Ibid. I. 2, 12:

2 9„„„. 5 —— Aad α Ʒσσαᷣ αode rardas bvras enidsvde. Plat. Socr. Ap. 30. C.: 45„ 8 2 2„— F„ Iors, sdeν εειι ęτωανινεsντε, 10νιτον ⁶υνυπτα‧, 0Ov„y Teyc.

§ 27.

Die Verba dieser Kategorie belassen natürlich in der passiven Konstruktion nicht den Akkusativ der Sache. Derselbe wird vielmehr gleichfalls Nominativ. Bei ihnen ist nämlich, wie wir schon oben gezeigt haben, der zweite Akkusativ attributive Bestimmung des ersten. Sobald dieser daher in den Nominativ übergeht, muss jener in Folge dessen, um sein inniges prädikatives Zusammengehen mit dem ersten auch in der Form duszu- drücken, gleichfalls Nominativ werden: Xen. Cyr. I. 1, 2: œανμαεοvνταν ς-ορρ⁴ α rœl εuεxste ddoee Ysrεnsνο— Ibid. I. 2, 3: 2-xιν o³ατοες&ενσιεερασ ϑe'οο τκαάαοo-

- 4*