Verfügung stehen, der begeistert ist und begeistern kann, der seine Kraft weiten und hochfliegenden Plänen widmet, die er, wie wir sehen werden, mit Ausdauer und Beharrlichkeit verfolgt. Denn in Sparta abgewiesen, begiebt er sich nach Athen(V, 55). V, 55.

Dort findet er für seine Bestrebungen den empfänglichen und zubereiteten Boden. In V, 96 wird nämlich erzählt, daß der ver-V, 96. triebene Hippias unterdessen den Versuch gemacht hat, seine ver- lorene Tyrannis mit Hülfe der Perser wiederzuerlangen. Zu diesem Zweck hat er den Artaphrenes, den Bruder des Darius und Satrapen von Sardes, für sich gewonnen. Unter der Oberhoheit des Großkönigs will er Satrap von Athen werden. Unter Dra ohungen fordert Artaphrenes die Wiedereinsetzung des Hippias(ö 0 Abtaꝓεn ESE GcpsAs, st SobNOiato 060t slyat, ataοενιναιιαᷣι ⁶ααα Ixxi*ν). Weil die Athener dieser Aufforderung keine Beachtung schenken, stellen sie sich in den Augen der Perser als offenbare Feinde dar (5 7 SvOSXO0G,SévOGt dE t S0600aTo To Pasod oet Legο⁸ TONSPéOO slyat). Wo man sich aber als erklärter Feind der Perser fühlte, da war es für Aristagoras leicht, Gehör zu finden.

Es ist bezeichnend für das Wesen, insonderheit für die schaachen Seiten einer Demokratie, daß hier in Athen(V, 97) das V, 97. Folk unschwer zu gewinnen ist, während in Sparta jeder Versuch, der der Bestechung erst recht, an der nüchternen Besonnenheit eines Einzelnen scheitert. Es ist eben verhältnismäßig leicht, aus einer großen Masse einzelne für sich einzunehmen, die dann die übrigen mitfortreißen. Dagegen kann dem Einzelzvwillen gegenüber von einem divide et impera nicht die Rede sein.(Die Wahrheit dieses Satzes wußten im römischen Ständekampfe die Patrizier wohl zu würdigen, wenn sie den Plebejern schließlich lieber Zehn Tribunen pewilligten als zwei.)

Die Bewilligung von zwanzig Schiffen war der Anfang unge- ahnter Verwickelungen(abtat ai vésc 2) andv SSvOvO EMNTSi rs* SdOtet. V, 97).

Nunmehr lesen wir die Teilnahme der Athener an dem jonischen Aufstand V, 99— 103, ohne uns länger dabei aufzu- X 18 halten. Dagegen verdient Kap. 105 größere Beachtung. Als besondere Einheit aufgefaßt, bekommt es die Uberschrift«Erbitterung des Darius». V, 105. Dieses Kapitel ist ausgezeichnet durch die außerordentlich anschau- liche und drastische Art der Darstellung seines Gegenstandes, sowie durch die vorzügliche Charakterisierung des Darius. Man fühlt sich lebhaft in den Vorgang hineinversetzt und erlebt ihn mit in allen seinen Teilen. Jetzt erst gehen dem Darius die Augen auf über die jonischen Griechen. Thre Bestrafung ist vor allem sicher.

In der Frage otkrive« slsv oi Adtot» spricht sich seine Ver- achtung und Geringschätzung gegen das Athenervolk aus. Daß er seinen unwandelbaren Entschluß, Rache zu nehmen, nicht nur