— 293—
erheiſchten ¹), konnte ſich Moritz nicht entſchließen, den Poſten defi⸗ nitiv an Bernhard von Hoevel zu übertragen. In ſeiner Unge⸗ wißheit über die Rückkehr Pflugs und in der Verlegenheit um einen geeigneten Nachfolger für denſelben beſchloß er vielmehr im Herbſt 1603 die Schule noch mehr als bisher unter ſeine eigene Aufſicht zu nehmen und ſie ſeinem Hofe folgen zu laſſen 2). Ob die Stelle in den nächſten Jahren wieder beſetzt wurde, läßt ſich bei dem Mangel an handſchriftlichen Nachrichten hierüber nicht angeben. In einem Schreiben aus dem Jahd 1607 ³) wird wieder Bernhard von Hoevel als Vorſteher bezeichnet. Nach ihm erhielt Georg Schwertzel zu Willingshauſen, welcher zugleich Hofmeiſter der Prinzen Otto und Moritz war, die Stelle*). Wie lange er die⸗ ſelbe bekleidete, iſt nicht genau anzugeben. Nach ſeinem Abgang trat wieder eine mindeſtens bis zum Jahr 1615 andauernde ⁵) Vacanz ein, welche auf die Disciplin der Schüler ungünſtig einge⸗ wirkt zu haben ſcheint ⁵). Die Grnenirüi Dietrichs von Wer⸗
41 Als es ſich um die Unftllung eines ſcon lange erbetenen dritten Leh⸗ rers handelte, erklärten die Lehrer, daß der Schule nicht ſo ſehr ein dritter Viiurzoe nis ein Vorſteher Noth thue. Mss. H. fol. 57 p. 122.
3 S., ahfnr Mss. II. fol. 57 p. 151.
³) Mss. II. fol. 34 3 164. Auch adreſſiert der Landgraf in jener Zeü Man an B. v. Hoevel als Vorſteber.
4) In einem Examenbericht aus dem Frühjahr 1611(Mss. H. fol. 57 p. 171) wird Georg Schwertzel ausdrücklich als Inhaber der Stelle angeführt. Er verwaltete das Amt jedoch auch ſchon im Jahr 1609. Denn ein Schreiben des Landgrafen vom 15. Okt. 1609(Mss. H. fol. 57 p. 96) trägt die Adreſſe:„scolac aulicae et filiorum nostrorum praefecto.“ Hofmeiſter der Prinzen aber war gerade damals G.
Schwertzel. S. v. Nommel VI S. 333.— In der Leichenrede auf den Prinzen Moritz ſtellte Profeſſor Kirchner dem G. Schwerhel
folgendes ehrenvolle Zeugnis aus: cujus omnia dicta et facta quasi viva quaedam schola et institutio heroica esse videbantur. Mon. Sep. III, p. 15.
⁵) Mss. H. fol. 57. p. 214.—
6) Die Examinatoren berichten im Jahr 1614(Mss. H. fol. 57 p. 207): In discipulorum quorundam moribus ab eo Lenbates qno destituta
fuit schola praefecto, nonnihil desideratum fuit. M an