— 10—

ohnegleichen, das bald genug über unſere Nation hereinbrach, ließ ſie vollſtändig mit den krankhaften, überwuchernden kosmopolitiſchen und äſthetiſchen Stimmungen brechen, und erweckte ſchon im Intereſſe der Selbſterhaltung ein mannhaftes politiſches und nationales Selbſtgefühl in ihr.“

Die Begründung der modernen deutſchen Geſchichtswiſſenſchaft ſetzt man um das Jahr 1815. Anregungen haben die Romantiker und die Freiheitskriege gegeben; die exakte Forſchung iſt unter dem Einfluß der klaſſiſchen Philologie und Altertumsviſſenſchaft, das energiſche Staatsgefühl unter dem Einfluß der Zeitereigniſſe und der Hegelſchen Philoſophie in die Geſchichtswiſſenſchaft ge⸗ kommen und hat ſie zu dem gemacht, was ſie iſt. Als ihr Be— gründer iſt B. G. Niebuhr anzuſehen; quellenmäßig, wahr, real⸗ politiſch und national ſind ihre Wahrzeichen. Er hat nicht bloß das Zurückgehen auf die Quellen und ihre Kritik im Allgemeinen gefordert, ſondern gezeigt, daß in jedem hiſtoriſchen Bericht nicht das Ereignis ſelbſt dargelegt iſt, ſondern nur der Eindruck deſſelben auf den Berichterſtatter. Dieſer iſt das Medium, ¹) deſſen Natur der Hiſtoriker zu unterſuchen und feſtzuſtellen hat, wenn er über den Wert ſeiner Quelle ins Klare kommen will. Aus Niebuhrs energiſcher Forderung der Wahrhaftigkeit und Unparteilichkeit ²) erklingt Kantiſcher Geiſt, aus ſeiner Forderung, daß ein Hiſtoriker nicht bloß wiſſenſchaftlich, ſondern auch politiſch, juriſtiſch, wirt⸗ ſchaftlich und national geſchult ſein müſſe, ſpricht der Staatsmann und Patriot.„Ich bin Hiſtoriker, ſagt er, denn ich kann aus dem einzeln Erhaltenen ein vollſtändiges Gemälde bilden und weiß, wo Gruppen fehlen, wie ſie zu ergänzen ſind.“ Daß dies aber nicht bloß die obige Schulung vorausſetzt, ſondern auch ein leben⸗ diges Gottesbewußtſein, blieb Niebuhr nicht verborgen. 3) Und ſo national ſein Empfinden war, ſo univerſal war ſeine Auffaſſung. Die Niebuhrſche Quellenkritik zuerſt auf die neue Geſchichte ange⸗ wandt zu haben, iſt zunächſt das epochemachende Verdienſt Rankes;

¹) Vergl. von Sybel, Ueber die Geſetze des hiſt. Wiſſens. Bonn 1864 S. 9 ff., beſ. S. 14 ff.

2) v. Wegele, S. 1003.

3) v. Wegele, S. 1008.