— 151—
ſeine unterhaltſchaffende Hoffnung(Stütze) bezeichnen läßt, ſo gebraucht er da, wo keine Theilung in den Nahrungsmitteln gedacht wird, das dann geltende Wort orros in der Zuſammenſetzung mit-vouοσοσ mund mußte alſo folgerecht in unſern beiden Stellen, weil hier die Verſorgung mit Fleiſch gegenüber der Getreidenahrung gedacht war, das Wort 6+ gos gebrauchen. Die gefun⸗ dene Herſtellung der beiden Stellen entſpricht alſo dem allgemein griechiſchen und ſpeciell ſopho⸗ kleiſchen Sprachgebrauch nicht minder, als ſie von der innern Oekonomie des Stücks nothwendig gefordert wird.
Ich wende mich nun zur Behandlung noch zweier anderen Stellen, Prſche nach der Natur ihrer Schäden mehr auf vorwiegend ſprachliches Gebiet führen. Auch hier trägt in den meiſten Fällen theils eine nicht mit ausreichender Sorgfalt, Umſicht und logiſcher Schärfe durchgeführte Prüfung der in den Sprachgliedern, die einer verderbten Stelle voran⸗ oder nachſtehen, gegebenen Anhaltspunkte zum Erkennen deſſen, was in richtiger Folge zwiſchen ihnen liegen muß, theils eine zu ſehr dem Einzelnen zugewandte und darüber das Ganze der Sprachgeſtaltung aus dem Auge ver⸗ lierende Betrachtungsweiſe die Schuld, wenn für eine dem allgemeinen Geſetz und Gebrauch der Sprache nicht entſprechende Wort⸗ oder Satzgeſtalt ſich die richtige Herſtellung nicht finden laſſen will. Anſtatt nun dann, wie man ſollte, auf das, was mangelt, ſich aufmerkſam machen zu laſſen und um ſo ſtrenger die Auforderung eines tieferen Eindringens in Formeigenthümlichkeit und Wort⸗ ſinu der gegebenen Sprachglieder und einer vollſtändigeren Vergegenwärtigung aller möglichen Bil⸗ dungs⸗ und Fügungsweiſen, welche die Sprache bietet, an ſich zu ſtellen, läßt man ſich gewöhnlich zu dem Fehlgriff verleiten, daß man bald Formen und Fügungen, die über die Gränze des ſprach⸗ lich Zuläſſigen hinausliegen, ungehörigerweiſe in Schutz nimmt, bald ſich bei, Aushilfen beruhigt⸗ die nur einen gezwungenen, ſchielenden oder ſchiefen Sinn geben. Auf dieſe Weiſe ſcheitern die kritiſchen Verſuche oft an Stellen, wo nur ein einziges kleines Glied in einem ſonſt richtig fort⸗ ſchreitenden Begriffs⸗ und Gedankengang entſtellt iſt, und bei einem von den richtigen Geſichtspunkten aus ſtreng logiſch vorgehenden Verfahren, dem die nöthige Sprachkenntniß zu Gebote ſteht, jedenfalls die richtige Herſtellung gelingen muß. Beleg deſſen ſei zunächſt eine Stelle aus dem noch an ſo düelen Schden luidenden Drama Oedipus zu Kolonos:
V. 1 92—1 96. Xop*. Aντονν— unxsr oνd, eρκντισαινεννο B02α᷑ꝓτοο ν ˙dα ακϑμ⁵ ν⁶. Oidiπσπασοοις. 00 τ⁶; Xö6POS d*⁴ε, dαον. Oddirαοσνς. *86; XS6pOS AXeς εν deagow Adov G⁵ο deααs.


