Aufsatz 
Der rhetorische Schluß : und seine Anwendung in den Schriften der Griechen und Römer
Entstehung
Einzelbild herunterladen

5

donius meruit? plus hercule aliquanto, qui vere rem aestimare velit. Herdonius, si nihil aliud, hostem se fatendo prope denuntiavit, ut arma caperetis: hic, negando bella esse, arma vobis ademit, nudosque servis vestris et exulibus objecit..

Auch in grammatiſcher Hinſicht hat der redneriſche Schluß ſeine Freiheiten. Während im dialectiſchen Syllogismus die Glieder in Form des Behauptungsſatzes auftreten, iſt es bei Anwendung des redneriſchen Schluſſes geſtattet, auch die Formen der Frage, des Ausrufs, des Wunſches und Befehls zu gebrauchen, die einleitenden Partikeln wegzulaſſen oder gar alle drei Glieder in eine einzige Periode zuſammenzudrängen; kurz es ſind ſo viele Ausdrucks⸗ weiſen möglich, als es Gedankenverbindungen und Satzformen gibt. Die weiter unten anzuführenden Beiſpiele werden Belege dazu liefern.

Der mit Beweiſen verſehene Schluß wird mit dem Namen GCpichirem bezeichnet; der verkürzte Schluß führt den Namer Enthymem. Da beide zum Verſtändniß des Gedankenzu⸗ ſammenhangs jeder Ausarbeitung, namentlich der redneriſchen Werke und philoſophiſchen Ab⸗ handlungen, von beſonderer Wichtigkeit ſind, ſo ſollen ſie einer näheren Betrachtung unterzogen werden*).

Das Epichirem.

Ueber die verſchiedenen Bedeutungen des Wortes Epichirema handelt Quintil. inst. or. V, 10, 2: Epichirema Valgius aggressionem vocat; Celsus autem judicat, non nostram ad- ministrationem, sed ipsam rem, quam aggredimur, id est argumentum, quo aliquid proba- turi sumus, etiam si nondum verbis explanatum, jam tamen mente conceptum, epichirema dici. Aliis videtur, non destinatam vel inchoatam sed perfectam probationem hoc nomen accipere et ultimam speciem, ideoque propria ejus appellatio et maxime in usu est posita, qua significatur certa quaedam sententiae comprehensio, quae ex tribus minimum partibus constat. Will mau bis auf Ariſtoteles zurückgehen, ſo vergleiche man deſſen Top. VIII, 11 und was Trendelenburg bemerkt: elementa logices Aristotelicae p. 81.

Ueber die Theile des Epichirems handelt Cic. de invent. I, 34 und Quintil. V, 14, 5.

Letzterer bemerkt Folgendes: Epichirematos et quattuor et quinque et sex etiam factae sunt

partes a quibusdam. Cicero maxime quinque defendit, ut sit propositio, deinde ratio ejus, tum assumptio, et ejus probatio, quinta complexio: quia vero interim et propositio non egeat rationis et assumptio probationis, nonnumquam etiam complexione opus non sit, et quadripertitam et tripertitam et bipertitam quoque fieri posse ratiocinationem. Mihi et pluribus nihilominus auctoribus tres summum videntur. Nam ita se habet ista natura, ut sit, de quo quaeratur, et per quod probetur; tertium adjici potest velut ex consensu du- orum antecedentium. Ita erit prüna intentio, secunda assumptio, tertia connexio. Nam con- firmatio primae ac secundae partis exornatio et eisdem cedere possunt, quibus subjiciuntur. Sumamus enim ex Cicerone quinque partium exemplum:Melius gubernantur ea, quae consilio reguntur, quam quae sine consilio administrantur. Hanc primam partem nume-

*) Ueber dieſen Gegenſtand handelt Schwubbe: Von der Pflege und Uebung der Syllogiſtik beim Unterricht. Paderborn 1861. Man vergl. außerdem Seyffert schol. latinae.