— 6—

dieß nachzuweiſen verſucht; auch Roſt hat noch in der ſechſten Auflage ſeiner Grammatik dieſen Unterſchied dahin erklärt, daß beide Partikeln wohl inſofern mit einander verwandt ſeien, als ſie ge⸗ meinſam bezeichnen, daß zwei Ereigniſſe als Bedingung und Folge mit einander verknüpft zu denken, aber doch nicht vollkommen gleich ſeien, indem àr die Bedingung als nothwendiges Subſtrat der Folge vorausſetze,„ aber die Folge als ſelbſtſtändig und ſicher denken und nur zufällig mit irgend einem andern Ereigniſſe im Zuſammenhange ſtehend erſcheinen laſſe. Allein die Theorie Sommers iſt ſchon von Bäumlein in ſeiner ſcharfſinnigen und gründlichen Schrift: Unterſuchungen über die griechiſchen Modi und die Partikeln„de und A„ ausführlich ¹) widerlegt, und Roſt hat in ſeiner neueſten Auflage 1s) ſeine frühere Anſicht ebenfalls zurückgenommen. Nach ihnen, wie nach Hermann, Hartung und allen Anderen, die außer den Genannten über die betreffenden Partikeln geſchrieben haben, ſind dy und(*) der Bedeutung und mit geringen Abweichungen auch dem Gebrauche nach einander vollkommen gleich, und der Unterſchied iſt nur dieſer, daß àr dem joniſch⸗attiſchen,„e(*)-aα aber dem epiſchen und dem äoliſch⸗doriſchen Dialecte angehört. Auf eine ausführliche Darlegung der für dieſe Annahme ſprechenden Gründe können wir uns natürlich hier nicht einlaſſen, da uns eine ſolche von unſerm vorgeſetzten Thema zu weit abziehen würde. Wir bemerken nur zu deren Begründung, daß eine ſorgfältige Vergleichung der betreffenden Stellen das Reſultat geliefert hat, daß ¹* von den Epikern und überhaupt von allen Schriftſtellern, die ſich ſeiner bedient haben, überall da gebraucht iſt, wo der claſſiſche Atticismus à„ verlangt, und daß Homer, wenn er zwei parallele Satz⸗ glieder mit einander verbindet, bei ganz gleichem Sinne im erſten Gliede oft e, im zweiten x‿ oder auch umgekehrt im erſten ν und im zweiten„ gebraucht. Oà½α eν εν εαιέόάν ⁶πιιααεᷣ νέσοι εκνοσ 020'Sr v†, A71 we» dreαν ⁷*ν⁶νοsς dντεσ εεν*ε). JI. XIII, 289 ff. Vgl. Od. II, 74 ff., XVIII, 27 ff., JI. III, 220 u. 223, JI. VIII, 21, XIV, 244 ff⸗ XVII, 488 f., XIX, 271 ff., XXIV, 437. 565 ff.— Was nun die Bedeutung der Partikeln à„r und„2 betrifft, ſo ſteht dieſelbe noch keineswegs feſt. Die Anſichten darüber gehen nach drei verſchiedenen Richtungen auseinander. Die Einen ſagen, ãꝛ oder*2 bezeichne eine Möglichkeit, die Andern, die Bedingtheit der Ausſage, die Dritten, es bezeichne die Setzung(Sumtion) eines Wirklichen. Beginnen wir mit der Prüfung der erſten Anſicht, ſo haben ſchon die alten einheimiſchen griechiſchen Grammatiker à vielfach als curdeνμαοο dενσνεννos(particula potentialis) bezeichnet. So Apollonios aus Alexandrien, ein Zeit⸗ genoſſe des römiſchen Kaiſers Antoninus Pius, in ſeiner Schrift de syntaxi c. VI, indem er zu⸗ gleich den Grund der Benennung angibt, wenn er ſchreibt:„Ta veyorra rdν ναeσνηκϑανν o υνdso- Og ναάαεα Ʒeεινεε, εοιιισαιν ατd iς 10 νναασνσα,„εν„α dυννπνς 8i0*αι und der Verfaſſer der Schrift eot urräsee Anecd. gr. ed. Jmm. Bekker 2⁰) I. p. 126: T05T0„ 10„ Gενιεςσρον oei rsxrεναε§ϑυνννν τποοσmνοοσέηνοονι Ʒαρηνανε vαν eο‿ναᷣ u⁷ Fεεεον, dννεν σꝛςõMwᷣeꝛeεεςϑαν, s! 1uij rI qrια ενννer, ion el ³ τᷣ õ PMerν daesardgo Soeager, ous dy Tooix dmadsro ¹urα †ρόι ν dmονεςσνιάαι qT°ola, ai u* ye dncdeiag ir Ariav asε*νε⏑ hv Ee domdras AnE»6909. Nach dem

17) Vergl. Unterſuchungen über die griechiſchen Modi und die Partikeln„6„ und dny von W. Bäumlein (Heilbronn 1846). S. 63— 82.

18) S. griechiſche Grammatik von Dr. Val. Chriſt. Friedr. Roſt, ſiebente Auflage(1856) S. 607.

19) Nicht hinten in den Nacken würde das Geſchoß dringen, noch in den Rücken, ſondern der Bruſt oder dem Leib würde es begegnen.

20) Auguſt Immanuel Bekker, geb. 1785 zu Berlin, ſtudirte in Halle, wurde 1810 Profeſſor der Phir ologie in Berlm, arbeitete mehrere Jahre auf der Pariſer Bibliothek, brachte drei Sommer in Mailand, Venedig, Florenz, Ravenna und Neapel zu, ſowie zwei Winter in Rom, ſammelte im Sommer 1820 auch zu Orford, Cambridge, London, Leyden und Heidelberg Material für ſeine Aneedota graeca,, Berlin 1814— 21, 3 Bde. 4