— 5—

dοεαι εοιενεεεναια dmõoο öwKν Saαεοσνπ, ν εᷣ 5 ir re m00 G 4060 ie e mog douron i re 90G HAεᷣσꝓανεοενασκο). Xenoph. Cyrop. I, 1, 5.— El d6 ¹ dôFeis ad υμααμά̈εασναα mQππάα⁴ 1 Sεννν, Irroy dr ereioo aod aà—nuxuνοννμενα eo,at, si z1 uτον εmπνειαεν ddν ⁄αενν**ε‿α τυ 2dν uα un] eiddra T d80„ ⁴ri erroyrog na eldε ¹⁰). Xen. Mem. I, 3, 4.— I ½ 9bν dẽnso zis msral ra 2α⁶νμνεανqανοοοω dnαμαααοτ⁴νειιιι) Pind. Ol. I, 102.— XEOdς d ααon, gzö„o si zic du dνμνινπσm—πεέεοοιε). Jd. Pyth. VIII, 17.— Ei s αœ ες mενν πννσωαρν,—mφν τε σμ dνσαενν nöneuνν ε, na⁴ ε& †(τ6 õ⁵νυσααι*ν³). JI. V, 350.— Adioinuer dr, el u) d⁸ο⁴οσσσ ¹⁴). Eurip. Hel. 1009.— Xalend,„dorc20 eroioe eimein, 2„ e tne al* dönygig ie Alneias Seιαοεαι, e„do uνedd al suroue drooarhe rä„ dy zi rdesdτέιρςα, νσ àα Souleral re al eirarν,»ouoν duοẽςαα, s dmeoos εoiν u adsordteναν, ϑ2eνοο, i ze dree dauον υσdᷣuονα⁵).— Thuc. II, 35.

Die Partikeln, durch die der hypothetiſche Nachſatz mit ſeinem Vorderſatze, wenn auch nicht immer und nicht willkürlich, ſo doch gewöhnlich und in beſtimmten Fällen verbunden wird, ſind ar und ²2*), doriſch a.— Man hat vielfach behauptet, dy und„2*) ſeien der Bedeutung und dem Stamme nach weſentlich von einander verſchieden; namentlich hat Sommer ¹⁰) in ſeiner Recenſion von Hermanns Schrift über die Partikel„ in der Allg. Schulzeitung 1831. Abth. II. Nr. 121 ff.

9) Er machte aber ſo viele Völker von ſich abhängig, daß ſie auch nur zu durchgehen eine Mühe wäre, man mag nun ſeine Reiſe vom Königsſchloſſe aus wohin immer antreten, ſei es nach Oſten oder nach Weſten, nach Norden oder nach Süden.

10) Glaubte er aber, es ſei ihm von den Göttern über irgend Etwas eine Andeutung geworden, ſo wäre er weniger überredet worden, der Andeutung zuwider zu handeln, als wenn man ihn hätte überreden wollen, er ſolle einen blinden und des Weges unkundigen Führer ſtatt eines ſehenden und deſſen kundigen nehmen.

11) Wenn jedoch Jemand Etwas zu thun glaubt, ohne daß der Gott es bemerkte, ſo irrt er ſich.

12) Am angenehmſten iſt der Gewinn, wenn man ihn trägt aus des Willigen Haus. Der Scholiaſt erklärt dieſe Worte: Oryoig àGτι τ᷑ J,Gοεε εοαν Orav T1⁵ rag, 42νν ν Qĩ Aau-Sdrn, 70 6½ lterd Siag dyο³eor 149008 d16„τ6⁶ν ε6.

13) Wenn du aber künftig den Kriegskampf beſuchen(regelmäßig und gewöhnlich in die Schlachten kommen) willſt, dann fürwahr, denk' ich, wirſt du davor erſchaudern, auch wenn du auf der anderen Seite(nur in der Ferne) davon höreſt.[Der bloße Name des Krieges wird dich ſchon mit Grauen erfüllen.]

14) Denn unrecht möchten wir thun, wenn ich ſie nicht zurückgäbe.

15) Schwer nämlich iſt es, da das rechte Maaß im Worte zu treffen, wo ſchon die Beurtheilung der Wahr⸗ heit nicht leicht zu völliger Sicherheit gelangt; denn der Augenzeuge und günſtig geſtimmte Zuhörer wird vielleicht glauben, Manches ſei im Vergleich zu dem, was er wünſcht und weiß, zu mangelhaft geſchildert, während der Unkundige aus Neid annehmen wird, es ſei ſogar das Eine und das Andere übertrieben, wenn er Etwas hört, was über ſeine eigenen Kräfte hinausgeht.

16) Sommer leitet mit Hermann a von àr⁴ und*s von„ai her. Nach ihm ſind beide Partikeln wohl mit einander verwandt, aber in folgender Weiſe verſchieden: à„(als von ard vgl. ⁴ero, drapräo abge⸗ leitet)„knüpft eine Erſcheinung an eine andere als Bedingung und hält beide in dieſem Knoten feſt, „ze„ aber löſt den Erfolg von der Bedingung oder Urſache ab und läßt jenen aus dieſer ſich entwickeln. Beiden iſt alſo die Bezeichnung zweier als Bedingung und Folge verbundener Sätze gemein, daher kommen beide Partikeln vorzüglich in hypothetiſchen Sätzen vor, verſchieden aber ſind ſie darin, daß àr das Bedingtſein des Erfolgs feſthält als Möglichkeit(etwa, vielleicht), e„ aber die Bedingung mehr als Grund betrachten läßt und demnach den Erfolg beſtärkt und vergewiſſert, nicht: wenn die Umſtände ſo ſind, ſondern weil ſie ſo ſind, ſo u. ſ. w. Od. III, 80: lgeat, dœνέν elrtsνν ĩέν ε τι νατ ανέεμϊ iwd diν ε ερεαι, ε—ν⁴ ui zarale. Daher iſt* nahe verwandt mit zweera und da, daher auch ſeine vielfache Verbindung mit Partikeln, welche ebenfalls den engen Zuſammenhang eines Erfolges mit einer Urſache bezeichnen, als„5, alypa, ixeira, räxa, zal, zu, beſonders im Folgeſatze hypothetiſcher Sätze, häufig mit dem Ind. Fut.“