— 15—

grand; nous le voulons roi u. s. f.]— il jugera le mouvement et le condamnera s'il le sent fauæ ou mal fait(E. 117).— Ein prädikatives Adjektiv tritt ferner zu piore, sécouler, dormir: je vécus tranquille(T. 139, 207).— Sa vie s'coulait kranquille et monotone(M. H. 81).— J'ai dormi tranquille(H. 40).— Diesen folgen gewisse Verben der Bewegung'en aller, venir, savancer, monter, entrer, welche ebenfalls prädikative Ergänzungen erhalten können.[Vgl. arriver le premier, partir le dernier, entrer sous-lieutenant dans un régiment u. a.]: Je m'en wais misérable et pauore(C. 230).— Elle ne cherchait mêeme pas les moyens d'éviter ce scandale qu'elle sentait zenir se rapprochant chaque jour, irréparable et sür comme la mort(M. T. 97).— Puis il saute à terre d'un bond, et Sarance, respectnenr, vers l'officier, dont il baise la main (S. 106).— quand elle(la lune) monte solitaire dans le ciel noir et vide(E. 100).— Et de nouveau, tout à coup, le besoin d'éêtre seul... entra en lui st dominateur qu'il se leva(P. J. 108).

4. Es sind nun noch eine grosse Anzahl von Fällen vorhanden, wo eine attributive oder prädikative Beziehung des Adjektivs nicht zulässig ist Hier hat Robert eine historische Er- klärung versucht, die jedoch von Rambeau[Ztschr. f. frz. Spr. u. L. X, 2] formelle Berich- tigungen erfuhr. Robert geht auf das lateinische Adverb zurück und weist an Beispielen aus dem mittelalterlichen Französisch[S. 121] nach, wie sich schon hier das Adverb häufig in Adjektivform zeigt. Wir hätten es also mit archaischen Formen zu thun, die zwar in der späteren Schriftsprache ziemlich gleichmässig durch die Bildungen aut— ment verdrängt wurden, in der Sprache des Volks jedoch lebend blieben. Der moderne Roman nun, welcher in realistischer Weise die Volkssprache wiedergiebt, verlieh diesen populären Formen neue Geltung und verschaffte ihnen den gebührenden Platz in der Litteratursprache. So ist es ge- kommen, dass neben stets berechtigten geläufigen Wendungen wie parler haut, sentir bon u. s. f. im modernen Französisch eine Fülle scheinbar neuer Verbindungen auftraten, von denen die meisten Schulgrammatiken nichts wissen. Plattner[§ 141] und Rambeau ſa. a. O.] sehen dagegen in Wendungen wie sentir bon, peser lourd das vermeintliche Adverb als neu- trales Adjektiv an, das einen adverbialen Akkusativ darstellt, eine Erklärung, die übrigens Robert für gewisse Fälle nicht von der Hand weist.*) Als neutrale Adjektive kann man die von Plattner angeführten Formen in Verbindung mit den entsprechenden Zeitwörtern wohl auffassen.„Wie man sagt ce parfnm sent le resada lriecht nach Reseda] und cette fleur ne sent rien Triecht nicht d. i. nach nichts], so sagt man cefte fleur sent bon[riecht gut d. i. nach etwas Gutem]l.“ Sehr deutlich tritt der Unterschied zwischen eigentlichem Adverb und sogenanntem Adjektiv-Adverb im folgenden Beispiele zu Tage: On mangeait bien, on mangeait bon(S. R. 162)[Man ass tüchtig, man speiste gut d. i. Gutes]. Da es demnach darauf an- kommt, ob das betreffende Verb seiner Natur nach einen adverbialen oder Objektsakkusativ zulässt, habe ich im folgenden Verzeichnis im Gegensatze zu Robert und Plattner das Zeit- wort als Stichwort vorangesetzt.

*)„Avec un verbe exprimant une action, un acte extérieur, on peut dans beaucoup de cas employer l'adverbe en ment aussi bien que l'adj.-adv. Mais alors l'adverbe fait en quelque sorte partie du verbe; il caractérise spéciale- ment l'action marquée par le verbe, et il a par là un rapport plus direct au sujet de ce verbe; l'adjectiv employé adverbialement a, au contraire, un rapport plus direct à l'objet ou aux circonstances de l'action.— Je vois clairement que je me suis trompé; l'idée exprimée par l'adverbe clairement a rapport à moi, à mon esprit, qui voit de cette manière clairement. Je vois clair dans mes aftaires;— l'idée exprimée par le mot clair se rapporte plutôt aux affaires; c'est comme si l'on disait: je vois le clair, la clarté dans mes affaires; elles se montrent claires à mon esprit“.[Sardou, Dict. des synonymes, citiert von Robert, S. 123].