— 11—

Obwohl streng genommen nicht hierher gehörig, mögen einige weitere Bemerkungen über das sogenannte expletive ne gestattet sein. Dasselbe findet sich wie nach à moins que auch zuweilen nach arant que: Et ils attendirent, tombés sur deux fauteuils, émus à présent de la méme envie de s'en aller au plus vite, arant que m'apparüt sur le seuil la grande personne redoutée(J. B. 204).— Nach empécher scheint ne jetzt gern unterdrückt zu werden: L'hosti- lité guerroyante des Arabes et des colons empeche donc que ces derniers aient aucune action civilisatrice sur les premiers(S. 197).— Ce qui n'empéche pas, mon cher, que vous ttes ici (M. H. 47).— Cela n'empéche pas que vous etes pere de plusieurs enfants(M. H. 120).

III. Konjunktiv der Willensäusserung. Höchst auffällig ist ein Beispiel des Indikativs nach falloir: Il fallut qu'il lui nomma toutes les femmes connues(M. F. 253). Zwei weitere Beispiele aus Zola bringt Aymeric in der Ztschrft. f. frz. Spr. u. L. XI. 1. S. 269: Il fallaßt que le peintre la coupa d'une cloison de planches. Allerdings ist beiden Beispielen nicht sehr viel Gewicht beizulegen, da die Formen nomma und coupa sich von den entsprechenden Konjunktivformen lautlich überhaupt nicht und in der Schrift nur wenig unterscheiden.— Verneintes empécher hat im abhängigen Satze den Indikativ. Beispiele darüber s. o., ausser- dem: Cela n'empéche que la situation de chef de bureau ne sera jamais grand'chose dans le monde(M. H. 50).

IV. Konjunktiv der blossen Annahme oder Ungewissheit. a) in Relativsätzen: Racontez une histoire d'amour qui vous soit arrivée, ce que vous voudrez(M. H. 3). Dieses Beispiel gehört hierher, obwohl es sich nicht unter einen der von Kühn gegebenen Gesichtspunkte bringen lässt: 1. Das im Relativsatz enthaltene Merkmal wird bezweifelt oder verneint. 2. Das Merkmal wird(aus Bescheidenheit) als ungewiss dargestellt nach Superlativen und seul, unique, premier, dernier. Vielmehr würde eine Combination beider Regeln hier die Setzung des Konjunktivs rechtfertigen. Durch denselben drückt der Redende eine gewisse Zurückhaltung aus, bedingt durch den Zweifel, ob dem Gefragten ein derartiges Abenteuer zugestossen ist. Eine Absicht lässt sich hier dem Relativsatz schlechterdings nicht unter- schieben.— b) nach Konjunktionen resp. adverbialen Ausdrücken. Hierher rechnet Kühn auch die negirten Konsekutivsätze. Beispiel: J'étais au milieu d'un paysage tellement extraordinaire que les singularités les plus fortes n'eussent pu m'étonner(M. T. 81).— c. nach Verben mit que. Zu den Verben der Annahme könnte man auch das Zeitwort ulmettre rechnen, das allerdings in seiner Bedeutung dehnbar ist, insofern man es zuweilen als Verb der Willens- äusserung(= permettre) auffassen kann: Mais enfin, monsieur, en admeftant même que vous auez considéré cet homme comme dément..., cela n'explique pas que vous l'ayez gardé(M. H. 201).— En admettant que ce soit vrai, est-ce qu'un mari devine jamais ces choses-là? (C. L. 237).— Dagegen: Admettons que vous vous es trompé(P. M. 203).— Admets que Fattends si tu veux(P. J. 28).— Auch nach comprendre[= erklärlich finden] steht der Kon- junktiv: C'est un homme charmant, et je comprends qu'il vous plaise(P. M. 72).— Je com- prends bien que tu aies honte(V. 140).— Et je comprendis qu'elle cröt à Dieu, celle-là, et qu'elle ent espéré ailleurs la compensation de sa misère(M. H. 39).— Unter den hierher ge- hörigen unpersönlichen Verben wird gewöhnlich unterschieden parait mit dem Indikativ, i semble mit dem Konjunktiv, weil dem ersteren eine grössere, dem letzteren eine geringere Objektivität zukommt Doch findet sich auch nach l semble der Indikativ, es treten sogar beide Modi neben einander auf: Il semble qu'on quitte le monde, qu'on ne doit plus jamais arriver nulle part, qu'il n'y aura plus de rivage, qu'il n'y aura pas de jour(E. 82).— II semble qu'il„ ait en elle un appel auquel vous répondez, une attirance qui vous sollicite, il