XXIII

zusammengesetzten Verben eigentümlich ist, ist dem Französischen fremd; die franz. Com- posita sind also lauter selbständige Neubildungen, die dem einstigen latein. Lautgesetz nicht unterliegen und daher eine Vocalschwächung nicht erfahren; vgl. quaerere, inquirere— quérir, enquérir; tenere, retinere— tenir, retenir; salire, assilire— saillir. assaillir; damnare, condemnare— damner, condamner; mandare, commendare— mander, commander; sacrer— consacrer. Sehr oft geht die Bedeutung lateinischer Verbalkomposita auf mit anderen Prãposi- tionen zusammengesetzte Verba über; so tritt für attaminare— entamer, für eradicare— arracher, für emollire— amollir, für condonare— pardonner, für emendare— amender, für obdurare — endurer, für commovere— émouvoir, für invitare— convier ein,(inviter ist gelehrte Bildung); prétendre hat nicht den Sinn von praetendere(dafür prétexte), sondern teils den von in- teils den von con-tendere. Besonders oft werden per und pro(par und pour) mit einander verwechselt; z. B. poursuivre(und pourchasser) für persequi, pourfiler, pour- fendre, poursemer für perfilare, perfindere, perseminare.

Die Bildung franz. zusammengesetzter Verba erfolgt also fast durchaus nach denselben Grundsätzen wie die der lateinischen. Man hat auch bei ihnen, wie schon gesagt, direkt aus dem Lateinischen übernommene und nach ihrem Vorbild entstandene zu unterscheiden. Am zahlreichsten sind ins Franzôsische übergegangen von lateinischen Verbalkompositis die- jenigen, die zusammengesetzt sind mit den Pràâpositionen ad-, con-, de-, ex-, in-, inter-, per-, prae-, pro-, sub-, super-, trans-; wozu noch in zahlreichen Bildungen die Praefixe dis- re(d)- und in einigen se- treten; weniger zahlreich sind die aus dem Lateinischen herüberge- nommenen Verbalkomposita mit ab; wie abolir, absoudre, abstenir, abstraire, abuser, abdiquer, aberrer, mit circum, wie circoncire(circumcidere), circonscrire, circonvenir, mit contra(die auch schon im Lateinischen sich auf wenige beschränkten): contredire, contrefaire, contre- venir, zu denen die loseren Neubildungen wie contre- balancer, contre(-)carrer u. a. treten; mit ob: obéir, occire(occidere), obliger, observer, obtenir, ôter(obstare), oublier(Soblitare füur oblivisci); auf einzelne Bildungen erstrecken sich die Zusammensetzungen mit ante- (anticiper), intro-(introduire), retro-(rétrograder), extra-(extravaguer), ultra(franz. outre, outrepasser, dazu von einem Verbum outrecuider(ultra— cogitare) outrecuidant— ance, Ubermut). grösstenteils Neubildungen. Von den lateinischen Verbalkompositen mit praeter- und post- ist keines aus dem Lateinischen herübergenommen; in gelehrter Bildung ent- standen postposer und postdater. Zu den lateinischen Prapositionen, die in Verbalkom- positen erscheinen, tritt im Französischen noch in volksmäſsigen, namentlich dem Altfranz. eigenen Bildungen das aus lat. foras, bezw. foris entstandene for, seltener four; es bedeutet Veriassen der graden Linie, Abgehen vom rechten Wege und hat sich noch in den Verben forclore, forfaire, forjeter, fourvoyer, forlancer, forligner, forlonger bis ins Neufranz., und zwar grôfstenteils in der Gerichts- und der Jagdsprache erhalten. Dazu kommen noch für Verba die Zusammensetzungen mit den qualitativen Adverbien mal- oder mau-(latein. male), més-(mé- latein. minus) und mit der negativen Partikel in-; das Adverb bien findet sich auſser in Nominibus nur in den substantivisch gebrauchten Zusammensetzungen bien- ètre, bien- faire, bien- dire: häufiger mal-(mau-),(das in Subst. und Adj. wie malaise, malade(= male aptus) zur Bedeutung der Negation abgeschwächt ist), z. B. in maudire, malfaire(nur Inf.), malmener, maltraiter; noch haufiger més-(mé-), eine Zusammenziehung aus minus im Sinne von minus bene, weniger gut, die aber unter dem Einfluſs der ger- manischen Partikel miss-, die ebenfalls(wie ver-) das ungünstige Ergebniſs einer Handlung