— 16—

dieses Casus zu dem Hauptverbum des Satzes anzunehmen, so stellt sich das Verhält- niss der Dative des Participiums oft umgekehrt heraus. Zwar fehlt es natürlich in der homerischen Sprache so wenig, wie in jeder späteren, an Beispielen solcher Par- tcipial-Dative, die sich aufs engste in die Structur der Periode einfügen, nach der Ana- logie solcher Beispiele, wie A 365. rin rot raira toôuin drr, dyooοεναα⁴ 28. M.εακέεꝙνꝙ,M uι ννπποι ταἀαν mρνεμουσ⸗ E 40. rο⁴ερ ν⁴Lo drοεꝓρσεωνν μιεταμρσν εν εdουν miey. 682. Tdon * doc oi οσσιυνπνι β 367. oi ds roi α'τisr νν νσmα ρσςσαοοπε dσ 7 258. r*α oi 0⁴0⁸ Oœrert Tori emt paMr eur. 367. A˙νoin foοrrt eerero d⁴αꝓσν εταουν 1 233. ‿α&m 6 Hol dας er amrairorrt ς εέκοοα⁸εςα ακ‿έεοννν Vgl. 546. B 295. 138. 4 277. 392. 414. 468. 479. 511. E 150. 198. 313. Z 165. 187. 389. H 45. 0 95. 258. I 32. 198. 261. 299. 318. 518. 602. 614. 618. 682. XK 71. 250. ℳ 74. 447. 453. 684. M 200. 212. 218. 428. 468. N 80. 86. 283. 317. 458. 807. 821. 23. 141. 445. 50 4. 0 399. 464. 580. 586. 699. II 182. 485. 508. 516. 565. 652. 715. P 134. 207. 303. 369. 438. 726. 741. 745. 2 70. 99. 129. 210. 312. 472. T 80. 166. 208. T 128. 356. O 35. 185. 483. 551. X 73. 283. 444. 109. 154. 305. 379. 430. 464. 609. 656. 702. 704. 767. 787. 2 53. 210. 235. 300. 414. 537. 705. 709. 236. 317. 50. 250.„ 56. 390. 6 116. 208. 276. 427. 549. 572. 736. e 153. 155. 272. 310. 474. 54. 145. 147. 280.„ 20. 83. 198. 306. 9 172. 208. 327. 1 38. 445. 105. 199. 202. 278. 419. 441. 494. 561. 568. 1 183. 340. 425. 439. 608. ½ 24. 43. 233. 311. 362. 429.„ 34. 121. 280. 305. 338. F 25. 129. 194. 266. 310. 0 160. 204. 263. 335. 420. 525. x 3. 39. 42. 98. 116. 136. 210. 220.° 21. 47. 53. 83. 193. 281. 332. 344. 412. 93. 165. 240. 406. 414. 1 193. 238. 250. 331. 402. 463.„» 4. 119. 322. 291. 338. 360. 412.„ 45. 185. 228. 239. 291. 361. 114. 239. 260. 311. 319. 474.— Aber neben diesem, wie man sieht, weit verbreiteten Gebrauch, wobei die zahlreichen attributiven Participien natürlich nicht be- rücksichtigt sind, wird man in einer Reihe anderer Fälle in beiden Gedichten gerade in den Dativen der Participia eine Hinneigung zu einer selbständigen Haltung wahr- nehmen. Es liegt in der allgemeinen auf ein Ziel hinweisenden Natur dieses Casus, dass seine Wirkung im Participium nicht bloss in der Unterordnung unter ein vorauf- gehendes Nomen aufgeht, sondern zuweilen in freierer Yerbindung mit dem Hauptsatz in einer neuen unabhängigen Bedeutung hervortritt. Ich stelle einige Fälle dieser Art zum Vergleiche zusammen.

1. B 781.„æta d' breorendxats A dès reεεοαν T0Oεμꝓεν

2. H 4— 7. ⁶% 6¾ 9„Mdrαιι⁴ιεέ⁶οι⁴ιιισν εέςοωνε 0500„»„————— dèe doa TDG⁴deασσmνιιεεανονέ⁴νοιια eννmν.

3. 0 487. Tοασ☛ά Aμςνν 6 ἀ†μιιαιν ⁶ινν σ‿dos