— 12—

vom Perfektum dann gebraucht wird, wenn der Sprechende etwas aus seiner persönlichen Erinnerung mitteilt oder an die persönliche Erinnerung des Angeredeten appelliert. So werden nach Rodenbusch, de temporum usu Plautino, diss. Strass- burg 1888, die Verba des Sagens und Erzählens gebraucht, z. B. Men. 740 haud mihi negabas dudum surrupuisse le: nunc eandem ante oculos attines; Pseud. 1313 at negabas daturum esse te mihi; Merc. 631 promittebas te os sublinere meo patri; ego me ceredidi homini docto rem mandare; Rud. 540 tibi aus- cultavi: tu promittebas mihi illi esse quaestum mawumum mere- tricibus; 543 iam postulabas te, impurata belua, lotam Siciliam devo raturum insulam und besonders das häufige albat. Aus der späteren Literatur vgl. die Sammlung Tempora und Modi S. 146 f.

Auch bei dem Imperfekt von esse liegt kein aoristisches Tempus vor. Wie ich Tempora und Modi S. 164 A. 1 aus- einandergesetzt habe, lag es vielfach im Belieben des Autors, das konstatierende oder das schildernde Tempus im Zusammen- hang der Rede zu gebrauchen. Bei Plautus ist das nicht anders aufzufassen wie Poen. 1069 nam mihi sobrina Ampsigura tua mater fuit, pater tuos is erat frater patruelis meus et is me heredem fecit. Rodenbusch aber scheint gründlich missverstanden zu sein, wenn ihm die Behauptung zugeschrieben wird, das Imperfekt sei aoristisch gebraucht, da er doch nur sagt, es sei erzählendes Tempus. Die Aktionsart ist ihm, wie seine Über- setzungen zeigen, immer die eigentlich imperfektivische.

Im letzten Abschnitt behandelt Wheeler das ver- schobene Imperfekt. Es ist nach seiner Ansicht erstens zu einem reinen Präsens verschoben worden, wofür erst bei Varro Beispiele vorkommen, z. B. l. l. 8,74 neque oportebat consueèetudinem notare alios dicere Boum greges, alios Boverum, et signa alios Jorum, alios Joverum; 8,47; 9,85 etc., und zweitens sei es gleich einem Konjunkt. Impf. oder Plusq., wie bei Plautus Mil. 911 bonus vates poteras esse= könnte sein oder hätte sein können. So begegnen poterat, sat erat mehrfach, einmal decebat und sequebatur. Ja S. 182 A. 1 behauptet er sogar, Varro gebrauche auch die Perfekte debuit, oportuit gleich