Aufsatz 
Studien und Kritiken zur lateinischen Syntax : 2. Teil
Entstehung
Einzelbild herunterladen

48

Singulars entwickelt gewesen ist, und dass er von der 2. Person aus durch Analogie auf die 3. P. und die 1. P. Pluralis in Sätzen allgemeinen Inhalts übergegangen ist; während neben dem Futurum auch im Altlatein schon neben einer Apodosis mit nicht allgeme inem Inhalt der Konjunktiv gebraucht wurde, vermutlich weil die nahe Verwandtschaft des Konj. Präs. und des 1. Futurums dieses zulies. Dass aber regelmässig der Konjunktiv für die Protasis und der Indikativ für die Apodosis gewählt wurde, liegt in der Natur der Sache, da die aufgestellte Bedingung mit weniger Sicherheit ausgesprochen werden kann, als die an die Bedingung geknüpfte Aussage. Das nachhklassische Latein hat nun diese zuletzt behandelten Typen erst recht weiter entwickelt.

7.

Nachdem die Haupttypen festgestellt und bis auf die klassische Zeit verfolgt worden sind, ist es nicht notwendig, ihnen im späteren Latein bis ins einzelne nachzugehen. Sie haben auch nicht alle dieselbe Bedeutung. Der von mir rhetorisch genannte Typus ist überhaupt nicht besonders häufig. Als Beispiele seien aus dem nachklassischen Latein angeführt Sen. dial. 2, 18, 1 immensum est, si velim singula referre; Apul. apol. 73 nimis multa oratio est, si velim memo- rare; Tertull. Marc. 1, 27 in vobis est, si velitis illi obsequium Subsignare; apol. 49 certe, si velim, christianus sum.

Auch der Typus non satis est, nisi c. coni. kommt hie und da vor, bei Salvian sogar 5 mal. Aber während er im Altlatein als ein selbständiger Typus erschien, ist er seit dem Auftreten des Konjunktivs der 3. Person in Sätzen mit allge- meinem Gedankeninhalt von diesem Typus nicht zu unter- scheiden, vgl. Salvian gub. d. 4, 53 non sufficit enim nobis, quod peccatis innumerabilibus involuti rei in omnibus deo sumus, nisi etiam aceusatores dei simus mit 3, 43 quia servorum hie contemplus est maæximus, si non faciant quod inbeatur oder 2, 27 quia bonae causae optimum semper suffragium tribuitur, si eum iustitia iudicetur.

Auch die Kombination kommt gelegentlich, aber selten vor. Eigentümlich sind einige Fälle bei Seneca und