— 47—

latein nur an einer einzigen Stelle vor bei Plaut. Truc. 36 f. quando abiit rete pessum, adducit lineam, si inierit rete piscis, ne effugiat, cavet, wo der Konjunktiv nach einleuchtender Konjektur Büchelers hergestellt ist. Denn die übrigen Beispiele, in denen Rothheimer S. 45 f. den Konj. Perf. neben dem Indik. Präs. in allgemeinen Sätzen erkennen will, sind eher als Indikative aufzufassen. Dass ich übrigens in diesen vom Indikativ nicht zu unterscheidenden Formen einen Condicionalis sehe, in welchem indikativische und konjunktivische Bedeutung un- geschieden waren, und wie dieser Condicionalis später sich aus- gedehnt hat, habe ich Arch. f. l. Lex. u. Gr. X S. 313 ff., besonders in dem 8. Abschnitt S. 336 ff., auseinandergesetzt. Von diesem modal unbestimmbaren Condicionalis also abgesehen, begegnet der Konj. Perf. in Nebensätzen zu solchen Haupt- sätzen, die einen allgemeinen Gedanken oder eine wiederholte Handlung beschreiben, in der 3. Person weder bei Plautus noch Terenz. Fälle wie Cato agr. 5,3 cui(= si cui) iussus siet, auscultet fallen unter den Begriff der Modusattraction; vgl. Tenny Frank, Attraction of mood in early Latin, Chikago 1904. Erst Varro liefert ein Beispiel mit zweifellosem Konj. Perf. l. l. 10,75 definitiones... non facile perspiciuntur, nisi articulatim sint explicatae und mit Konj. Präs, im Temporal- satz r. r. 3, 16, 9 tum id faciunt, cum inter se signa pacis ac belli habeant. Caesar folgt mit dem Satz B. G. 6, 11, 4 suos enim quisque opprimi... non patitur neque, aliter si faciat, ullam inter suos habet auctoritatem.

Für Cicero wäre noch ausser auf die oben angeführten Bedingungssätze mit allgemeinem Gedankeninhalt auf die 3. Temporalsätze hinzuweisen, die Lebreton S. 347 zitiert: de or. 1, 251 tragoedorum qui... cotidie antequam pronuntieut, vocem cubantes sensim excitant; de or. 2, 186 sicut medico diligenti, priusquam conetur aegro adhibere medicinam, consuetudo valen- tis cognoscenda est; fr. Fv. 34 ut segetes agricolam subigunt aratris multo ante quam serant.

Es scheint also aus dieser Untersuchung sich der Schluss zu ergeben, dass in Bedingungssätzen mit dem Ind. Präs. in der Apodosis zuerst der Konj. der 2. allgemeinen Person des