Was nicht zerſtört werden kann, kann auch nicht erſchaffen werden. Der Stoff kann nicht zerſtört, alſo auch nicht erſchaffen werden; er iſt ohne Ende, alſo auch ohne Anfang— iſt ewig.“ Hätte der Ver⸗ faſſer jedem Satze nach Art der Naturforſcher nur einen beweiſen⸗ den Verſuch oder eine Beobachtung vorausgeſchickt, ſo enthielte keiner eine petitio principii, keiner eine unbegründete Vorausſetzung, und ſeine Logik hätte ausnahmsweiſe kein Ende, aber doch einen Anfang.

GCabanis ſagt(Rapports du physique et du moral dans 'homme 3. Mém.§. 7.)„II faut considérer le cerveau comme un organe parliculier, déstiné spécialement à produire la pensée, de même que l'estomac et les intestins à opérer la digestion, le foie à filtrer la bile.“ etc. Nachdem die Wiſſen⸗ ſchaft 100 Jahre älter geworden und vorgeſchritten iſt, wiederholt Vogt bekanntlich auf deutſch:„Das Gehirn ſondert die Ge⸗ danken ab, wie die Nieren den Urin und die Leber die Galle“.— Das iſt nicht transſcendent; denn wir haben hier Körper und ihre Eigenſchaften. Außerdem ſtehen Leber, Nieren, Gehirn in dem⸗ ſelben Verhältniß zu einander, wie Galle, Urin, Gedanke. Eines beſtätigenden Verſuchs bedarfs hier für den„Naturkundigen“ ausnahmsweiſe nicht. Man hat ſelbſt nicht nothwendig, das Ver⸗ hältniß zwiſchen Gallen-, Urin⸗ und Gedanken⸗Blaſe aufzuſuchen.

Dieſer Satz iſt der„einigermaßen grobe Ausdruck“ für den:„Ein jeder Naturforſcher werde bei einigermaßen richtigem Denken auf die Anſicht kommen, daß alle jene Fähigkeiten, die wir unter dem Namen Seelenthätigkeiten begreifen, nur Funk⸗ tionen der Gehirnſubſtanz ſind“.„Allein“, ſagt Ulrici(Gott und die Natur, S. 210)„zu dieſer Anſicht gelangt man nicht durch ein ‚einigermaßen richtiges: Denken, ſondern nur durch eine völlig falſche Folgerung. Denn phyſiologiſch ſteht nur feſt, daß kein Gedanke, keine Seelenthätigkeit ohne die Gehirnſub⸗ ſtanz und deren Wirkſamkeit zu Stande kommt. Daraus ſchließt Vogt, daß nur von der Gehirnſubſtanz alle Gedanken hervor⸗ gebracht, alle Seelenthätigkeiten ausgeübt werden. Wäre dieſer Schluß richtig, ſo würde Vogt auch ſchließen müſſen: