terisch sein, 3) sieht man nicht ein, warum hier die gewaltige Umschreibung für etra ange- wandt wird, die in dieser Umgebung nur Undeutlichkeit hervorbringt. Was soll nun xνm heissen? Um einigen Sinn in die Stelle zu bringen, möchte ra ααα statt zöræ zu lesen sein, so dass der Sinn wäre:„Aus diesen Hilfsquellen aber das Uebrige gehörig anzuord- nen kommt dem Hauswirth zu.“ Bernays übersetzt:„Die aus diesen Quellen zu gewinnen- den Nahrungsstoffe“, also τ εντ τ‿ννπα(ohne zOra), ohne diese Abweichung vom Text in seinen Varianten anzugeben.— Indes könnte robrov auch auf λα Set τοοmτπο πα,.ςενν bezogen werden, wo es vielleicht geheissen hat rzo⁊τπ(— 1 εν α IPrαρονν uα⁷, ebenso wie a 35 æörx statt roöro sich auf das vorausgehende Jongtroy beziehen würde.

VII. 1, 11. 1258 b 40: lov XAu Sf.„à Charetide“= Xagyrid- hat auch Lambin. Dadurch

wird das Lob, welches Spengel a. a. O. S. 60 Coraes zollt:„egregie Coraius Xæο„ντεν resti- tuit“, etwas abgeschwächt.

VIII.

1, 12. 1259 a 39. Vor za* †αέν möchte statt des Zeichens einer Lücke bei Susemihl nur ein Gedankenstrich als Zeichen, dass die Rede unterbrochen wird, zu setzen sein, wie Suse mihl in dem ähnlichen Falle III, 9. 1280 a 36 gethan hat. Nachdem Aristoteles im Rückblick auf I, 3 von den drei Theilen der oizovopnen zuerst a 37 die Seororun genannt hat mit der Bemerkung, dass über sie gesprochen sei, und darauf zum zweiten Mal die zargun und a- gich erwähnt, beginnt er eine Parenthese des Sinnes: Denn wie der Serονn über die Skla- ven herrscht, so herrscht auch der Vater( xurν aus αrπν zu entnehmen) über die Kinder und der Mann über das Weib(jedoch mit Unterschied, nur das νκαν ist in jedem Verhält- nisse) u. s. W. Darum ist a 39 mit Aretin und den meisten Handschriften der alten Ueber- setzung dνρα zu lesen. Die die Rede unterbrechenden Worte dehnen sich nicht ganz über eine halbe Spalte der Bekkerschen Ausgabe aus bis zu Ende des Capitels, also lange nicht so weit als 1280 a 36, wo die Abschweifung über eine ganze Spalte sich bis 1281 a 4 erstreckt. Obwol also hier die Abschweifung nicht all zu gross ist und obwol mit c. 13. b 18 ανι rotywy dem Sinne nach der Nachsatz zu rel c. 12. a 37 beginnt(der Sinn ist: Da die drei genannten gegn nur aus Menschen bestehen, so ist klar, dass sich die Hauswirthschaft mehr um die Menschen als um den leblosen Besitz bekümmern muss), so müssen wir doch wol darauf verzichten, 1259 b 17 nach rézvoy einen Strich zum Zeichen des Schlusses einer Pa- renthese zu setzen, da ein Zwischensatz von 19 Zeilen nach einem Vordersatz von 2 Zeilen,

zumal bei einem der alten Schriſtsteller, schwerlich aufrecht erhalten werden kann, weshalb vielmehr ein Anakoluth anzunehmen ist.

IX.

I, 13. 1259 b 26— 28: z?re 7³½ Loν, TI S0170001 T6» XeOGy; eire en Eorty dyrv dv-