— 6—

stürme infolge der grossen Gefahren, die sie für einen Gang von und nach dem Schiff mit sich brachten, und die Polar- lichter, von denen A. Wegener schreibt: Alexander v. Hum- boldt hat einmal geâussert, es sei so wenig Interessantes in den Polargebieten zu finden, dass sich die Expeditionen dorthin nicht verlohnten. Hätte er wie wir unter dem flimmernden Polarlicht gestanden mit dem niederschmettern- den Gefühl unserer Ohnmacht gegenüber dieser nicht etwa neu entdeckten, nein, seit Menschengedenken bekannten Naturerscheinung, er hätte nie und nimmer so gesprochen! Dort oben über uns entrollte sich die strahlende Draperie in geheimnisvollen Bewegungen, eine gewaltige Licht- symphonie spielte in tiefstem, feierlichstem Schweigen über unsern Häuptern, wie um unserer Wissenschaft zu spotten:„Kommt doch her und erforscht mich! Sagt mir, was ich bin!“

Am 28. März 1907 brach eine Abteilung von 10 Mann mit 10 Schlitten und 85 Hunden auf, um die Hauptaufgabe, die Erforschung der Küste nach Norden, zu lösen. Nach Erreichung einer nõrdlichen Breite von etwa 80%³¾˙° kehrten 4 Mann zurück. Die übrigen é hatten sich, nachdem sie bis zu 81,42°n. B. vorgedrungen waren, in 2 Abteilungen geteilt. Mylius Erichsen wollte mit 2 Begleitern nach Westen zu den Anschluss an bekannte Gebiete erreichen, während die andere Abteilung unter Hauptmann Koch den gleichen Versuch nach Norden machte. Koch kam tatsäch- lich bis 82 ½° n. B. in bereits von Peary bereistes Gebiet und kehrte von dieser wohl der längsten im Polargebiet ausgeführten Schlittenreise nach einer Abwesenheit von 3 Monaten glücklich zurück. Mylius Erichsen dagegen und seine Begleiter blieben aus. Während des ganzen Sommers wartete man vergeblich voller Befürchtungen und Sorge auf seine Rückkehr. Im Herbst wurde eine grosse Entsatz- expedition zusammengestellt. Ohne Nachricht von Mylius Erichsen musste sie nach übermenschlichen Anstrengungen