— 5—

axl Jaùp axο*(liberi) Tsrirec x*orh v6«Q&, d ee Xν a T5'yta, 3cgpovss, xaαονν εανά— AoOt ddy gua, uh οαν ri. or. Soph. rTrach. 663 ouss, 6e dédoxa 2 xehartio moze 88 epae,— o d ü arie gy. 4* MIlud uhn quod cum— junctum, non inde ortum est, quod in verbo d5r*λμε metus simul ac doloris notio comprehendatur, quae est Pflugkii sententia, a Klotzio non improbata, sed pendet ex verbo timendi omisso. Etenim neque öresονεεν neque Aunsly, quod est in Oenom. fr., metum ipsum, sed metus effectum exprimit. Est quoddam ellipsis genus usitatissimum non solum in graeca lingua, sed et in aliis linguis. Idque locum habet interdum etiam, quum venbum prorsus nullum antecedit, ex qud illud, quod sup- Plendum est, ſaeile imtelligatur. Sic dicunt anoe Eh noriοα οο το pro öpa, Lasar, 5« x. T. 8 Vide Matth. Gr. S. 519 p. 1187. Similiter constructiones ortas puto, quales sunt: da f ir Sy gri et apud Livinm II. 3. Eorum verba postquam in se- natu audita sunt, per aliquot dies ea consultatio tenuit: ne non reddita,(bona Tarquinii) belli causa; reddita, belli materia et adjumentum essent. Cf. etiam hebraicum.

119— 121. Videamus Primum, quid scholiastes de his verbis dicat. 0ir 3 5 2⁶ HEVOt. Avrk r05 Se roo vat SS,oe Ap7O, rod 9308, xal S mond rOb oꝗ²α roöytsc. 25 139 noA dh 105 2eoX. WMohe⸗ E zal hy Eypoixo ag Oi—(II. 1. 81) ekwep T rs„6 Xy /s a! a drRap 2dA ta⁸99, xal( 2. 196) dnds 8 ⁸ u⁸ Lor! 2orHSg,58» 821 G. dövara d rd eie A7evoOt Ayrh r0d 056, NGS 3Xns5,; AT sic ro dyayricy 2580 c Wearodpee 68 d* neune xalpew 3st roc A„ Grole roy Noi6.

Hos versus Euripideos respiciens Rustath. serhit ad II. p. 55. 30: 00 Baaet⸗ dià nrOe 3 WBahe 29 ear0erbi S 65 enis zparodyrse, Irbi 6 vpsiaooes. 11⁸

Bene judicavit Klotzius de loci sententia dicens:„Eustathfus quidem, in eujus verbis. non dex iev S¹, ut ediderat Pflugkius, sed dud aαννν dνν legendum est, uni- versam sententiam recte deseripsit, verum singula verba persecutus non est. Facile autem intelligimus verba Ni apX6syot et oυ αroο̃vs⸗ inter se opponi, ut ex duabus, quas habet scholiasta, explicationibus verior illa sit, quae posteriore loco posita est. Reete Sehamaam redhtſt Hathlas dns ſänn drations minnus bonn usus est: Cum vint iras mutato animo deponunt. Recis etiam Buchananus ctc. Male olim Portus vertit: Levi de causa initio suscipientes— rras etc. ac nuper Witzschel.: Leviter irasci inci- pientes. Nam Wyttenbachium(Bibl. crit. III. 1. p. 46) recte jam confutavit A. Mat- thiae.“ Attamen non eomprehendo; eur Klotzius, Eustathil verba Sid utxay axn in