16

firmam. Nemo id negat, neque negaſſe arguitur. Haec ra- tio eſt in promtu.— Sed quomodo illa cohaerent, aut ad- jungi poſfunt, tanquam rationem antecedentium contineant: facrofanctum enim—— ſancitum ſt? Mihi videntur aut addita effe ab homine parum acuto, aut mutilata, ut v. c. ſic fuerit ſcriptum ab auctore: Sacroſanctum enim an ſit foe- das Gaditanorum hoc loco videndum eſt:? qua religione, ut docui, obligatum nihil poteſt eſſe, nihi&c.“ Facile ta- men vir doctiſſimus hunc ſibi ſcrupulum eximere potuiſſfet, ſi ad loci, neque mutilati, nequc ſpurio additamento depra- vali, contextum accuratius adtendiſfet. Senſus totius loci— Ita Gaditana——— recipi non liceret?(c. 16. in.)— eſt: Gaditani, ob maxima ipforum in noſtram rempublicam merita, omnia quidem, quae conſequi potuerunt, confecuti funt; hoc tamen non conſecuti ſunt, ut foedus eorum a po- pulo Rom.,(populi ſcito) comprobaretur, eamque ob cauſ- ſam facroſanctum haberetur(quod publica—— obligavit. cf.§. 54. de quo foedere—— obligari, nec non loca modo commemorata); neque ideo Gaditanorum foedus dubium at- que incertum eſt. Sed nihil attinet, nunc multis demon- ſirare, foedus Gaditanorum non ſacroſanctum eſſe(ſw H disputationi—— ſancitum eſt); cum, etiamſi facroſanc- tum ſit, nulla pollit caufſa afferri, cur, ex ipſo foedere, Ga- ditanum in civitatem noſtram recipi non liceat(c. 16.§. 55. Quodhi hoc—— non liceret).

C. XVII.§. 38. Erneſtius vere in recte, Weiskius in Jure mutandum eſfe cenfuit. Utraque autem conjectura fu- pervacanea eſt, quia vere ſaepe ſignificat recte. Cf. Corn. Nep. Themiſt. c. 1.§. 4. ubi veriſtime eſt rectiſſime. Bene au- tem Weiskius§. 39. omni arce contra Lambini Erneſtiique correctionem omni ara defendit.

C. XVIII.