4 4 N 41

4—

=8==. 72 Hie vocis Swaicrvun ſenfus conveniens cum probatiſimorum interpretum explicatione, ex mea quidem ſententia, accommoda- tior ad ſignificationem liberationis a poenis diuinis, quae comm. 16. verbis ar arugiay ineſſe ſtatuimus, quam felicitatis videri debet, id quod porro ex illato effato V. T. elucere arbitror.

Verba us isn addita multas interpretibus difcultates crearunt. Ex zistwe non referendum eſſe ad arokasbuxrαι vVt iam fupra notauimus, in eo conſentiunt fere omnes, cum huic verbo iunctum vix aliquem ſenſum praebere poſſit. Ratio ex ristas voci Axauccuon iungendi ex aliis N. T. locis, v. c. Rom. III, 22. IX, 30. X, 6. patet. Quum diuerſiſimae prolatae

ſint explicationes verborum xα iswe ts is non niſi qua- rundam hic mentio fieri poteſt. c) Lubet afferre ſequentem

haec verba interpretandi rationem, quamuis fere nihil, quo fulciatur, habeat, ex qua re eu z⁵εειαιςα Paullo ceterisque primis euangelii praeconibus, ro ae use vero eorum auditoribus vin-

di catur. d) B. Semlerus e) hanc Apoſtoli mentem eſſe putat:

„nec e ludaeis Deo olim alios placuiſſe, quam istuvxaxrras, Vn- „de porro hoc conſtet, nec khedie alios Deo placere, quam ztr gtwoyras.“ Adnotat idem interpres:" Illud ex zistas occupat,

B 3„ iam

7

4) Aliae bic non allatac legi poffunt apud Claſſium in Philol.§. ed. vet. p. 1027. Surenbuſäum in u8A& 22rAaps, Clericum in Bi-

blioth. vetere& nona Tom. I. parte II. p. 329. nec non IMol- fum in curis philologicis& criticis Tom. II. p. m. 17. fequ.

d) Cf. Heur. Hieiſeuii diff. phil. theol. prior, Bibl. bremenſ. Noua hiſt. phil. theolog. claſſis ztiac, Faſc. 2. pag. 343.& ſeq. Bremae 1763.—

6) In paraphr, epiſt. ad Rom. p. 9.

d