₰ 1— 2„ —8—Veeͤ-— — 1—„— 705 10 zαις o?g, A 2—„ 2 427 „ 10 ra dς dνασσσ cðσq⁴ει σσιέεσιιαν τι ⁷ττοοοωπmQOVοον; et paullo post v. 1080.

X

σ⏑o=

X.

—— 2————

) 0

d“ανέ⁴αν, do dεrd uατ⁶‿νηεν ϑνραισοσσ νμεεετα

Electr. 437. 447. inter medios Glyconeos legimus tales ordines, in quibus nomina propria, quae dicuntur, aliquam liberioris mensurae excusationem videntur afferre. Hippol. 734., ubi sic disponendi sunt versus:

3„,& 100†(960„ Geεαα⁴σσον el oOldulᷣα Taτοος οιτ⁴νιαμαινα νιοσ σςοντο, antistr. 743 seqq.

oννν⁴αᷣ ν μς⁵οdde Nννα Zi ᷣ εᷣεοσωνινπαρd οετασαα, 2 1,94660os quamquam Herm. El. d. m. p. 573. satis eleganti emendatione usus est, ut licentiam illam amoveret. Dubitare possis an Iphig. Taur. 1058. sit eiusdem generis, quum legitimos versus antecedat. Contra ea Bacch. 100. 103., quibus respondent 115. 118., rhythmum continent dactylicum catalecticum in syllabam praemissa basi; neque magis haec forma ad Glyconeos pertinet:

„ — ½ ⁸8- Us

quae occurrit Bacch. 104. 119.; ubi tota stropha, excepto primo ultimoque versu, nul- lum complectitur Glyconeum. lIphig. Taur. 1061. 1078. idem rhythmus Glyconeis interpositus est. Praeterea Aristoph. Thesmoph. 1155. est vulgaris formae Glyconeus, sicut strophicus 1148., modo finali arsi soluta, si cum Herm. J. I. p. 542. legimus dν 16¼ 69α⅜; v. 1149, autem pro dactylico logaoedico accipimus, qualis est antistr. 1156.; nam ipsum Aristophanem in secunda baseos sede dactylum admisisse, quem in Euri- pide perstrinxerit, profecto credi non potest.

Redeamus nunc ad primum bascos locum, ut tandem eos, qui ab iambica basi incipiunt, polyschematistos in versus aut systematis exordio positos esse ostendamus. In plerisque horum alia iam indicia id declarant factum esse. Nam Soph. Anlig. 103. 120. sequitur vulgarem Glyconeum in brevi syllaba exeuntem, a quo insuper hiatu in antistrophicis intercedente disiungitur. Idem hiatus praecedit Eurip. Iphig. Taur. 1097. 1111. in stropha, Electr. 180. 202. et Iphig. Aulid. 166. 187. in antistropha. Hi ultimi duo versus iam ideo a praegressis separandi sunt, quia excipiunt Pherecrateum, quo versus vel systema fere claudi solet. Ob candem causam initium faciunt versuum, Eur. Suppl. 999. 1022. Iphig. Aulid. 536. 551.; 566.; 743. 754.; 765. Electr. 178. 200.; quorum quidam etiam gravioris interpunctionis causa ab antecedentibus separandi

erant; quod idem cadit in Iphig. Taur. 413. 430. lon. 458. 478. Electr. 436. 446. Aliud habes argumentum Bacch. 124.