10

barer scheint mir Suidas(aus welchem Photius zu verbessern ist): Mugatva, zo‿racpegi: d roν ο. ‧Q r90:6 3ꝗ(so muſs nemlich mit H. Stephanus im Thes. L. G. Append. col. 1487. gelesen werden), val raAαορςνᷣ̃, α μ σ. Woher dieser Vers genommen seyn mag, weils ich nicht zu sagen: die Erklärung des Wortes uννρανα durch ατιαερμ) scheint aber eine nicht verwerfliche Ansicht der Worte Orests darzubieten, in so fern durch die Benennung Aetv die von Orest selbst öfter**) angedeutete Aa*eia der Klytämnestra bezeichnet wird. Auf diese Weise würde also uuνρᷣαανσα Subject, xοεeννα hingegen gehörte zum Prädicat; und läse man nun: Ti σοι dozet; ⁴αυναα*ν Hι⁸ SXοdνν ερν ³rειν ενοωουοο ⁴ϑον od Sedn„εειeον u. s. w., so wäre der Sinn: diese Muräne(in obiger Bedeutung) wurde zu einer Viper, wohl fähig durch bloſse Berührung, ohne Biſs, zutödten. ENidva nannte Orest seine Mutter schon früher V. 436.— Einen Augenblick könnte man sich vielleicht versucht fühlen, auf Veranlas- sung einer von Rittershausen zu Oppian. Hal. I. 55 ½. angeführten Stelle des sogenannten Horus, in uuatra eine andere Beziehung zu finden: ³⁴˙ σσναον 4νι ρναωσν νρμενον εει Aμοπννι m Spouãνμενο nusνα, νᷣανα ναινν ν[οασ. Aurn T ε Saldrrng dra- — *) Da H. Stephani Thesaurus L. Gr. nicht jedem zur Hand ist, so setze ich aus T. IV. col. 109. das nöthige hieher:„Karaoeνε Pro Pronus, Proclivis: sed addita frequenter habet haec verba, 90 T ⁴†αʃdidα(id est ad res venereas), aut certe his similia. Interdum et sine adjectione usurpatur pro eo itidem qui proclivis est ad res venereas, seu illis deditus, id est Aa †, salax. Laërt, de Arcesilao(p. 280. C. ed Casaub. 1593. 8.), Di²O16 4K.mναι τε h zl ara pe*s. Hine zaraqpégeia,

Proclivitas. Ac videtur Athenaeus dixisse xuατιαιρρερσαασν ννον Pro zaracptgetay eis ndoriy“ etc.

**) V. 886. 897-99. 998. und besonders 909.