13

Demnach lautet hier die Korrection

—

für 0 ,1 C= 0006 126 12= 00066

— 0,2—= 0012 252 21= 0.012 Differenz: — 0 3—= 0018 378 36= 00is—

— 0 4—= 0024 501 48= 0025—— — 0,5—= 0030 630 60= 0,031—— — 0 ,6—= 0.036 756 72= 0.037— — 0.,7—= 0012 882 81= 0.043——— — 0 ,S—= 0049 008 96= 00199— — 0 ,9—= 0055 135 08= 0.655— für 1⁰,0 C= 0,061 261 20= 00636— — 1,1—= 0.067 387 32= 0.067

— 1 2—= 0073 513 41= 0.071— — 1,3—= 0.079 639 26= 0080

— 1,4—= 0085 765 68= 0 0866— — 1,5—= 0 091 891 80= 0 002

— 1 6—= 0098 0˙7 92= 069—— — 1,7—= 0104 111 01= 010— — 1,8—= 0.110 270 16= 0.110— — 1,9—= 0116 396 28= 0.116—— für 2 0—= 0.122 522 40= 0.123

4 u. s. w.

Die bisher dargestellten Gesetze über die Bestimmung der Punkte, wo die klei- nere Differenz in die grössere übergeht, werden übrigens durch die strenge Berech- nung der Korrectionen innerhalb der ceinzelnen Vertikalspalten mittelst der Formel B= b— bet vollkommen bestätigt, und ich unterliess nicht, durch öftere Anwendung dieses Mittels für besonders wichtige Vertikalspalten mich vor mitunterlaufenden

Irrthümern zu schützen.

Rein mechanische Vortheile bei der Rechnung, wie die Vorausberechnung von log ct, log ct’, log ct“ u. s. w., welcho als feststehende Grössen sehr häufig zur

Anwendung kommen, will ich hier weiter nicht ausführlich erwähnen.