25

st d'αoerd œτdeακντα π ⁸&◻[ οο·, A,αμσαεεμοον ασmOάσρρμιςι ενιννα‿ νοs. (2⁵)

»Wenn aber der Inbegriff, die Summe(αα² aller Auszeichnung in Werken, d. h. in der Thätigkeit nach aussen, in noblem und kühnem Auftreten(dæ.*α πό.) besteht, so darf man dem, der dieselbe errungen, den Ruhm nicht misgönnen«. Durch diese Besserung bekommen wir nicht nur den passendsten Sinn, recht im Sinne des Epinikien- dichters, der keinen höhern Ruhm kennt als den Sieg in den grossen nationalen Festspielen, sondern wir helfen auch den grammatischen Schwierigkeiten auf einmal ab: 1) ist der Indicativ xxra&xetraæ nun ganz am Platze, denn«&d ist gleich quoniam(Schol. o*); 2) das nur höchst künstlich zu deutende αœemν ꝙdoyæ ist aus dem Wege geräumt; 3) bei der Anknüpfung des folgenden: xον mιυησ q—εᷣκχᷣιοmπτιεκοσι ist nun nicht der geringste Anstoss mehr.

Isth. III, 31.

xœν ⁴μάχάναηι υαααονεασν σmlCOνέινσενν|deerd*.

So haben die Hdschr. ohne Ausnahme; und doch kann Pindar unmöglich so geschrieben haben. Ein Paraphrast umschreibt: αœν τtτοο⁶στηηκεάι ταασννια τανς οεταs*μπ ννεmνυμε ον α. Ein anderer: u*πιςο H⁴eoxlsoue Gotl ridas νᷣ νιαα νν σeετφ: suννα. Sollte Pindar nicht geschrieben haben: œ μι łQ­wor αεέμα σHmsúdeν doeszU? Die fünf ersten Buchstaben K4IMH sind dieselben, wie in dem überlieferten Text, der sechste und siebente Xℳ konnte leicht zu KET werden; in den übrigen Buchstaben IM der Hdschr. ist die Silbe NON versteckt. Mehr kann man nicht verlangen! Nun sei noch bemerkt, dass Pindar die Form αᷣαeνs vorzieht, und als Parallelstelle zu der unsern angeführt Ol. VII, 25: 15r0 d' αιαάνοων εᷣνορεεν.

Isth. III, 63 ff. r⁶μα o sirds 9ν⁴ινqõm∙xↄsSos εεεν ϑει᷑ 1⁵ννιν

6r To, di§ϑ ϑ‿ m x. 1. 1.

Die Schwierigkeiten dieser Stelle liegen in der Auslegung der Worte 1να⅙χEMm— νμν — nodr(Hdschr.). Schon sehr früh scheint man dieselben falsch gedeutet zu haben. Aus den Schol. wird man nicht recht klug; doch irre ich nicht, lässt sich aus einem Stücke noch das rechte wiederfinden. Es heisst: z⁵π μν τουηι ⁵ο uHντιν εμυοωνσπ Sοενιονπι εςοοιακςα νσαηα, αᷣτd dε τ νμπν εt. Pindar sagt er Frνρ, nicht ν 1τονεε, weil er nicht im allgemeinen von dem Wesen des Melissos redet, sondern blos den eiffen isthmischen Sieg, noch nicht den V. 12 erwähnten nemeischen im Auge hat; denn von

4