11

hat wohl je gehört, dass der Sieger dem Kampfspiel Ruhm gewann? Freilich die erste Feier der Spiele könnte ja eine Ausnahme machen— ich will deshalb nicht mit Hartung rechten. Aber nach meinem Gefühle liegt es viel näher einen Gegensatz zu oyνρ zu postuliren als zu suνos, und zufällig gab mir dasselbe Schol., das Hartung nur zu formalen Zwecken verwendete, die Anregung zu einem Vorschlag, der auch den Inhalt betrifft. Es versteht sich, dass der Schol. in dem zweiten Glied den Gegner hätte aus dem Spiel lassen sollen; dann hätte er auch im ersten Glied das aurös fortgelassen: und der Gegen- satz wäre dieser geworden: sν⁴οεμας μεν mοννιςνςεμνοο, ε dε αάαάε‿ααειν, oder vielmehr, da die Gegenüberstellung zweier Personen aufhört: sν⁴ͥνεπμ τεᷣ νοννιιοσ[ς³έεμν, lε τνε l⁵έκ⁴α⁴ν, d. h. 1) tapfer kämpfend und 2) datür auch mit Sieg gekrönt. Diesen passenden Gedanken bringen wir in den Vers, wenn wir ihn also schreiben: œyενισννυ᷑ Eaæls s Aνοs, sUxds 1' 2„ᷣ άα̈ε⁴ιιν.

Dass das am Schluss von erdeiscæts mit dem T des folgenden ze in O übergieng, und ebenso die Zusammenziehung des et in o erklärt sich von selbst; endlich das z hinter suxos ist wahrscheinlich zuerst für das Digamma von zyo verlesen, und dieses wie ge- wöhnlich in der Schrift verschwunden.

Pyth. I, 67 f.

Zsd Tsledn, alel dε τωñn᷑ν dsενα αœς dd aεσσσ ς τοσς μα 5αενσνιάσς⁵νεαν μνιαμον 5νν(ενι⁵ςισOιν.

Der Schol. zu der Stelle sagt: ⁴ 2eë εᷣ⁵εis, d τανπι³ες τνι dLτνναάiις τοες τ‿εοο 205G, τ Auεα οανιτιωαάηυισmντ◻⁵μεοᷣ αάοαεᷣνοd υᷣ α υμεαe aoοοςu, doτe 10 r⁴..ρ ϑ⁴ϑοαν 2mνον diναρενυεν τονντο α ανεςν ανπμοωσeνενανν νυεν εμεᷣννεοε slοον. Mag dieser Schol., was den Sinn des Satzes betrifft, im ganzen recht haben: in der Construction hat er sich gewis geirrt. Wollte er durch sein ααοςeνον einen bei Pindar vorgefundenen Imperativ ausdrücken, so bätte er von diesem nicht den Accusativ ασαν als näheres, und dπσσ³ς etc. als entfernteres Object abhängig machen dürfen, sondern den accus. c. infin. 16„ Aνισαισπτιν— dlαxoiνενων μηνμον den Dativ dσπωσσ άα 5αα. hätte er dann, um richtig zu construiren, wiederum nicht von diαzxoieetr, sondern von ασσν abhängig denken müssen, nach dem bekannten Gebrauch den Dativ auch Substantiven zuzufügen, wenn die ihnen entsprechenden Verba diesen Casus regieren(loœ= das Zu- getheilte, also analog dem Wort d⁴οιςα, ³⁴ον. Das ist meine Ansicht.

Da nun unter der αokα etwas ganz bestimmtes zu verstehen ist, nämlich, wie aus dem vorhergehenden deutlich erhellt, der Genuss der Freiheit unter dorischer Staats- verfassung, welche das Verhältnis zwischen Volk und Gebieter bestimmt regelte in einer Weise, die nach Pindars Begriffen die allein richtige war(V. 61 f. QQ qÿbά;üry εο.νμά 00ν ½ᷣ εᷣ οια εεαεα 41idοεα Grανιμαάς Tεοαυιν εννννμς ευκιαιισςε), da, sage ich, unter aoο

2*