6
mittatur.“ Videntur quidem aliquid secuti esse, qui ita lo- quuntur; at non curaverunt alia, quae ipsorum opinioni contraria sunt. Primum enim difficile est intellectu, quam ob causam separatim posita a scriptore militum genera a li- brariis sint copulata. In vocibus, quae una tantum vel pau- cis literis, minus diligenter fortasse scriptis, discrepant, va- rietas lectionis plerumque facile explicatur, quum contra h. I. in quo plura verba mutata sunt, librariorum errore res non possit expediri. Restat igitur ut quaeramus, num quam causam librarius aliquis habuerit, istius plurium verborum mutationis. Haec autem in Xenophontis verbis genuinis non vero in verbis ναοσν 6*⁵ι. 79. d. re⁵.τ. invenitur. Librariis enim merem suum distinguendi militum generis haud secu- tus esse videbatur. Itaque quum accuratissime scripti codi- ces illud Xenophonti minus usitatum elg errakuootous Na dvbgas exhibeant, haud video, cur ab hac lectione expositu difficiliore, recodamus, et aperta librariorum commenta se- quamur.
Sed ut vera sit lectio, quam modo defend quid NXe- nophon miro illo dνοes significavit? quomodo cum summa Xenophontea§. 9. allata auctus iste numerus consociabitur?
Hujus quaestionis solvendae periculum faciamus. So- let nimirum Xenophon haud temere verbis uti, sed suis lo-
cis sua collocare. Itaque quum primum hunc locum, quem
tra- 1
*


