2

als einzige Quelle ausgenützt, dies Sachverhältnis aber in dieſem Grade nicht deutlich gemacht hat. Und den Weg hat er inſofern verſperrt, als für die erſte und zweite Periode(1605 bis 1650) das Intereſſante, wie es an der Oberfläche lag, von ihm her⸗ ausgewählt und zuſammengeſtellt ward. ¹).

Damit aber iſt für die dritte Periode, deren Redaktion M. Rambach nicht mehr abgeſchloſſen, ſondern nach ſeiner ſtets überarbeitenden Weiſe nur vorbereitet hat, die Lücke auszufüllen; und ſie iſt es(1650 bis ca. 1750, Beginn der modernen Pädagogik), für die wir die Collectanea Rambachs verwenden und ſein Wiſſen als Leuchte für eine noch dunkle Periode unſrer Schulgeſchichte verwenden wollen. Seine Erzählung beginnt mit der Rückverlegung der Univerſität und des Pädagogiums von Marburg nach Gießen, 1650.

Periodus tertia inde ab anno s(alutis) 1650.

Es ſind hierfür dreierlei Aufzeichnungen nicht etwa benützt, ſondern diplomatiſch genau(inclus. Orth. u. Interp.) unten abgedruckt: A. Epitome aus denen das Pädagog betreffend. Collectaneis.(von 1650 an); reichen bis a. 1762. B. Acta notabiliora paedagogica de anno 1670 bis 1723. C. Acta notabiliora paedagogica officium Paedagogiarchae gerente lo. Henrico Maio Fil. 1716— 1739.(umfaßt alſo noch Eberweins Amtszeit und das erſte Luſtrum des D. Benner). KA iſt eine zuſammenhängende chroniſtiſche Ge⸗ ſchichtserzählung, denen eine Quelle(Concept?) zugrunde liegt, deren paginae in margine allegiert ſind?); B und C dagegen ſind Abſchriften aus einem Amtsjournal od. dergl., deren Wert beſonders in zahlreichen Abſchriften landgräflicher Reſkripte beſteht. A iſt Rambachs eignes Werk; denn ad a. 1735 erwähnt er„neue Vorſtellung zur Ver⸗ veſſerung des Pädagogs von Hrn. D. Benner und meinem ſel. Vater“³); aber auch die beiden andren Quellenſtücke liegen uns nur in Abſchriften ſeiner fleißigen Feder vor. Da wir die drei Quellen kenntlich, B und C auch durch andren Satz ſichtbar machen werden, iſt es unverfänglich, ſie ſynchroniſtiſch zu ordnen, anſtatt ſie, was ja ungleich bequemer wäre, hintereinander abzudrucken.

Deriodus III.

1650 ward den 5t May die Univerſität, das Paedagog aber den 10t May reſtaurirt(obgleich anfangs beſchloſſen war, dieſes einige Tage eher, als die Univer⸗ ſität zu inſtauriren). Der actus geſchahe von dem Rectore Magnifico und Cantzler (der Univerſität) D. Schützü¹), im Beyſeyn fürſtl. Regirung, des Bürgermeiſters und etlicher vom Rath und wurde zugleich Caſpar Ebel als neuer Pädagogiarch vor⸗ geſtellt. Und als darauf auch von dieſem actu, Serenissimo Bericht erſtattet worden, bezeugte den 13. May in einem beſondern Reſeript Smus ſein gnädiges Wohlgefall. darüber und ertheilte dem Paedagogio ein. fürſtl. Seegen.

¹) Gerade für dieſe Zeit haben wir zwei wohlgeordnete Rambachſche Redaktionen, von. denen eine unten folgt, eine zweite(bis 1650) vorerſt noch zurückgehalten wird(d. v. bis 1907).

²) Die uns in Trümmern in B und C noch vorliegt.

³) Uber das Duumvirat D. Benner und Rambach sen. ſ. unten ad an. 1735.

⁴) Joannes Helvicus Sinolt dictus Schütz, ſ. z. B. Nebels akadem. Programm, Cissae, 1804.