17
Bedürfniſſe und Fortſchritte der Kunſt zu Nachahmungen oder neuen Erfindungen hinführten. Auf den Eifer, Himmelsgloben zu fertigen, hat ſicherlich die Erweiterung geographiſcher Kenntniſſe und die ſich daran ſchließende Fertigung von Erdgloben, worüber, wie über eine ſehr gangbare Sache, Strabo') und vorzüglich Ptolemaeus') ausführliche Beleh⸗ rung ertheilen, einen wirkſamen Einfluß geübt, da eine gegenſeitige Ermunterung und Unterſtützung wohl nicht fehlen konnte.
Wenn auf den einfachen Wortlaut der Stelle bei Sextus Empiricus') zu vertrauen wäre, ſo müßten Archimed's Sphären noch bis gegen Ende des zweiten chriſtlichen Jahrhunderts erhalten worden ſein, denn er redet von ihnen, als ob er ſie geſehen habe. So wenig jedoch erweislich iſt, daß Sextus Empiricus je in Rom geweſen, ſo wenig läßt ſich ausfindig machen, ob die Sphären von Rom aus in eine andere und in welche Stadt gebracht worden ſeien, oder wo ſie Sextus geſehen habe? Da deſſen Beſchreibung, wie ſich hernach zeigen wird, auf die Sphäre, welche als Privateigenthum im Beſitz von Marcellus Familie blieb, zu beziehen iſt: ſo trüge allerdings eine Verpflanzung derſelben aus Rom nach einem andern Orte hin nichts Unmögliches in ſich; indeß verbietet doch das tiefe Schweigen über alle ein ſolches Factum begleitenden Umſtände jede weitere Folgerung.
Lactantius¹) Worte ſchließen ſich an Cicero's Bericht und machen, wie die des Jul. Firm. Maternus, ſicherlich auf Selbſtanſchauung keine Anſprüche; und die poetiſchen Schilderungen des Claudianus und Marc. Capella führen augenſcheinlich auf Rach⸗ bildungen der Archimedeiſchen Kunſtwerke von unbekannter Hand.
Cap. III. Beſchaffenheit der Sphäre. Durch die Abweichung der mitgetheilten Schilderungen in Bezeichnung ſogar der weſent⸗ lichſten Merkmale wird faſt jeder Schritt in der Erklärung unſicher, und die überdieß ſtatt⸗
1) Strabo: Edit Basil. Libr. II. p. 117.
2) Claud. Ptolem. Geograph. Libr. I. e. 18.— Vergl. Ukert Geogr. d. Gr. u. R. Th. I. Abch S 195 ff
3) ef. Th. II.§F. 3.
4) ef. Th. II. F. 5, 6 ff.