— xl—

quasi digito monstrari scholam Crateteam— quamquam etiam extra hane scholam plures fuere Aristarchi adversarii, Callistratus G oασσιςρσαυνειιοοε, Ptolemaeus Æιπνοέε qalii— nemo est, quin intellegat. Jam vero circumspicientibus nobis, num alia insint Athenaeo vestigia Antiaristarchea, quasi sponte offertur in eodem libro(V p. 222 a) acerrimum illud in Aristarcheos epigramma ab Herodico scriptum! Ac si reputaveris ex eodem Herodico Athenaeum plura in alteram libri V partem recepisse, verisimillimum esse concedes hanc disputationem indidem fluxisse. — Accedit quod Herodico tam similis est noster, quam ovo ovum. Ne multus sim in re perspicua atque aperta, vide sis, quae ab utroque contra Socratem, Platonem, Xenophontem disputantur(cf. potissimum capp. 8. 12— 13): eundem ipse deprehendes auctorem. Simillima enim, quin eadem sunt opprobria, quae uterque iactat in Platonem: quod falsa dixerit et commenticia, ¹) quod inter se pugnantia,²) quod ea finxerit in dialogis facta dictave esse, quae ab honestis moribus abhorreant,³) quod republica sua interdixerit Homero.¹) Et in hoc

d*ν ναο dς odre ddeloο oure yout odre puwdixæ zautou oPör el ris loort⁴ανας τυς ou‿o dier. 2 σα˙σ deν 1pv Oν ed uœ⁴ d†νν Mlοαι τιmννιςνι οσρσι τοσινανσά τνν αeταν ꝙmσνοοστινιινννες dee„dο œrd νμαν ανσν ⁶ς εmę‿ꝑσο, GIo*εο—ϑον ⁶ν eire clricu σ*φνρερσο dταιεοο de οα—νο rdϑèezνον, iν ie alrias G.,mντο⁴⁶οωιιςμ⁹O½. n6 10Oν„dο, Polv, de os« dεαι τιν d⁵εεν m, œl ςα ν„40ov, d- τ πιειιρσσάσννς „„ i Souoia d αι moQᷣαριμιοε π³ε σ e⁷ ,⁴⁵ν, et α mMπε vi Ada eοαmννμᷣεeνον ρsαv, G⁴⁶νν*⁵⁶ςσς σωωνειννννααραμἀνει τh hM xεν‿μάανα̈να ν ααεειςσεεμενοο απνοσνι αiμιαᷣο Haec ultima ipsius Aristarchi verba esse et ex eis colligitur, quae apud Athenaeum sequuntur: 49ννοd* d˙ G Kuerrxnede ν doιαος τπάαᷣ αανονον τασν duανοιην eꝓνι⁴ν α. 1. 4. et ex schol. ad II. B 405: .. 70„ 2s ⁴⁵ρν ⁶ςε exdν‿se,„„Jcee„d νκαα υνμα dςeσεeν, éοe?ro.“ dνμα ς ϑd ‿ᷣo—mσ dναισιεαιααι ꝙOεανσαν αεςα εαν dσφσιι α Lvαᷣ Æνẽ Sιαε⁴ανόμασι ατο§ õἀνσα‿αρ́ε, α τιμισαν εοο korerat dnæddαα⁷ xεενον ας νονιμιιννον τ εέꝓννιμαοο. B. Aristarchum acerrime? noster im- pugnat: oneo †φσGας dx³νον eν, w᷑ υ π̈υυαε εemeεεmιν α⁷—οs«. 1. 4. 4) Tria sunt, quae obiectantur Aristarcho: quod cantoris mentionem II. X 604 . ueεr dε ꝓσ⁵⁹ο εαιναmOαο dεεοοσ dodo

qTοιεμ deleverit, quod ex Iliade( 604— 6) tres versus praefixis duobus aliis perperam in Odysseam(d 15— 19) transtulerit, quod Od. I. c. falso scripserit Eορνν᷑χοↄοωQ pro eε&ον;· cf. Ariston. schol ad h. l.— Valde memorabilis est hic locus Athenaei et a viris doctis multum tractatus, neque tamen, si quid video, adhue recte explicatus. De quo quid sentiam, alio loco ostendam.

5) Praefertur lectioni Aristarcheae(Od. 74):

Zyus ou rroude UAuαμσoν εέν⁴οοεινι cddi lectio Seleuci:

Zuvog nou roœ˙⸗τ dο‿υιςα νέν κτνμαάα xε.

¹1) P. 187 e: diemν ¼οοσν νᷣαντννε̈ᷣτα(sc. IIAdroον) rd vecνiννν(Alcibiadem dicit, Charmidem, Eythydemum, alios) aανοναασι αeQmOꝝĩ"»εε ‿ιτ ον IIAdτνοο ε. 1. 4. cf. quae contra Platonem disputat Herodicus (V. c. 55. 60— 61) de Socrate ficta tradentem.

²) Ibidem: 16 ϑνι‿eν τ⅔⁵‿ ‿ρσνμμια⁴emςμ εeναννεια‿μααα εε cον roò didν d Souddeο elcerct. x. 1. 4. cf. Herodici de Platonis erroribus chronologicis disputationem.

³) Ut alia omittam, conferas quae uterque dicit de Alcibiade in convivio Platonico turpiter se gerente: p. 182 a: 10„„do reol 4A*ε, οι 16„ο Gαση. XI p. 506 c:& ϑ νπαοε ⁴2ͦναιειέο&OOxεν 6„ 1 Ʒυν☛μραοασα⁶˙ρ ο⁶σ⁵σ ε‿ςε ρσσός εφes uꝶ, σαἀ έστνιν d&iov; deinde: rd ⁴μά OGG,Q⏓ τκαάꝙ ϑαάεές ου ε εένννα