13

Age iam eos locos breviter perlustremus, quibus dochmius et tripodia iambica inter se videntur respondere.

Eur. Hippol. v. 822= 841: varν Ʒν α rdαν εαs eiνο „urα ⁶σde 498, TdA.αeα, 2νοοεάσν O G8— v e

Heracl. 81 sd.= 102 sq.: Frνοιπω εε αr; ⁴οασνεν d⁶ ldr nœGν αe Zοι dæμνμεον αnονιeν s5„ 2) —=S—

C G= S SSG— S—

ibid. 83= 104: adασειιφεεν εέμρηοντe Euoidν rd . 1„„*„ 3 norνια ⁴ Aina 1⁴ον οι Ʒπιεεταν³) C— 9— 0—

SS——— ð— Orest. 321= 337: ue2dHνιτss Euνuerides, alre Tör T0Oeνν νεα ie G⁴μουε d⁷⁴ασοοσ 4) S S=— e—— SSC8 ibid. 1247= 1267 libri: str. zεα‿ m*π νͥ ¶B‚, IIelaνον ε⁸ oyeicv ant. z⁶οασιιεεονσειη οσmτοφνπ αννν. versus antistrophae ab initio corruptus. itaque Canterus coniecit: z60αQανο Jldsοe did ν. quod si recipimus, bis videmus dochmio tripodiam iambicam respondere: str. O— 8 0 S e——

ant.— VWvVN A 19 44

Bacch. 985 sq.= 1005 sq. codices: str. zis oòôe KaHdαμεεαν αα⁶τν ⁶ιοι⁶σοσ⁶ι ant. 2⁰ Gρʃ οe˖8w ũ⅜wꝝÿgνοe„ναἀασοσ οσmονενονσ. ac pro 6ν⁸οο⁶ν quidem cum Nauckio puto scribendum esse 60ε⁶σσ⁶σσ sed quam praeterea verborum transmutationem idem vir doctus proposuit: zıς ⁶ν 60¹,S90,Gν ντꝙ⁴μαάασm¶ ðMadsic, ea nihil arbitror opus esse. metra igitur haec sunt: str. o-G—

aIt. WCS=——

¹) multa nequiquam de eo versu editorum dubitatio fuit. nam 4α õquidem, quod in Marciano est metro sine dubio repugnans, vitiosum esse clarissime Vaticani, Havniensis aliorumque codicum scriptura 4‿α de- monstrat. deinde vero omnes fere libri congruentes rzâlaw v⁴αꝓςνα praebent. quod ad legitimam dochmii formam(ut opinabantur) restituendam alii aliter tentaverunt. Kirchhoffius z9ι proponebat(— CSS—); Dindorfius et Nauckius verba transponenda rati alter: puνα σeν, r⁴2α, 5α 2αeερ⁶σα, alter: yura, Gd⁴eν, râ⁴αια νααeν 5α scribebat. at nihil omnino mutandum.

2) pro xeo' librorum in editionibus receptum eος.— antistrophae versus in fine corruptus; dedimus, quae Seidlerus et Musgravius proposuerunt.

3) sic libri, nisi quod ν,⁵οιι legebatur a Seidlero recte mutatum.— pro zare ger Hermannus ponebat varé xer, levi illa quidem mutatione, sed non necessaria, ut opinor.— mox pro librorum àνταe Paleius vult dzpay ut„required by the metre“. duod non probandum.— ceterum cf. quae de responsione huius carminis infra adnotata pag. 24 sd.

4) editores Triclinium secuti dονων proO Jo*oue receperunt contra codicum auctoritatem. a quibus recedere nihil puto opus esse.

⁵) sed fortasse post zögas inserendum erat dε.— pro FoGαrοφν Bergkius volebat„οrρ‿πων.

0*½