— 38— 8-
Inter Thalelaeum enim et conversionem graecam Codicis z(QN zœurd ddag nexum quendam intercedere ex eo apparet, quod, ubi 10 ααάτ 60⅞ in scholis Basili- corum commemoratur, fere semper et verba adduntur 2u ραmα⁴αν v Oalεοs cum expli- catione Thalelaei ³¹⁶), et quod, ubi in Basilicorum sive contextu, sive scholiis adnota- tiones ³¹⁷) Thalelaei desunt, hoc est in annotationibus libri octavi Codicis Justiniani, fragmenta quoque conversionis zν νκαντ⁴ πda desiderantur. Accedit quod saepius in scholiis Basilicorum legitur: Oalelalou 26„α 1τ66ας ³²⁴⁸) z. z. 2. cum verbis Codicis graece conversis, vel 0 zœrd 766A.ꝓ% 90 er Oaledοs ³¹), semel raοανοαmρσ 2s z6 2αντ ας qτ Halelxlou ³²c), et quod Matthaeus Blastares ³²¹) Codicem Justi- niani a Thalelaeo editum esse certo dicit. Res vero dubia ad liquidum est perducta loco tractatus de peculiis, cujus scriptor anonymus non modo Thalelaeum ejusque adnotationes ad Codicem laudat ³²³²), sed etiam distincte Thalelaeum codicem ex latino sermone in graòëcum transtulisse et conversioni αd αmς ipsa verba latina apposuisse atque interpretatum esse testatur ³²³²). Quod vero in scholiis Basilicorum 20 2*ατ 1τας sine nomine interpretis laudatur, factum esse videtur, ut conversio ab annotationibus Thalelaei discerneretur, et quod nomen his adjectum sufficere visum est ²²⁴). Addiderat enim Thalelaeus conversioni annotationes, quibus partim res ipsas illustraret, partim verba z9̃ α πα interpretaretur ³²⁵), qua de re infra videbimus.
Thalelaeus ³²³⁶), ante annum DXXXIII Beryti ³²) verisimiliter antecessor et insi- gnis ³²⁸) multa doctrina atque eruditione, Constantinopolin arcessitus ³⁴⁶) est, ubi in
apud Richterum I. I. p. 796. 815; sic et Baldui- enueroν byrdv e zäy uuμœ⁵e did usragodoeur
nus, Haloander, alii apud Fabric. B. Gr. T. XII 8e νᷣ μνν‿‿α naasegous 00Re T00νο Seauoreoor
P. 473(Ed. D. LePeee paulo post ta Eera 7⁶ 222ege nar 314) Cf. Schol. Basil. VIII, 1, 14; 1, 15; 1, 17; 1, 76 2xd 6α, v ols adrd 2d Lobes r909-
23; 1, 24; 1, 33; 1, 34 etc. zaHels ouneuel, et p. 259 aal 1⁴ xœd ος ο ²17) Earum loco additus est commentarius Isidori auoν(Haleaatou], ubi locus Codicis graece
cujusdam; cf. Schol. Basilic. XLVII, 1, 37— conversus additur.
2, 10 etc. ³2¹) Zachariae Anecd. p. XXXIV inde explicat, quod. ³1s) Schol. Basil. XI, 1, 72; 1, 87(ubi est locus inter omnes constitisset a nemine nisi a Thale-
Cod. II, 3, 26 ad verbum gracce redditus); 1 laeo codicem zard 66αν conversum esse. 88; XXI, 1, 28; XXII, 5, 52; XXIII, 3, 67 ctc.**) Cf. Schol. Basil. XLVIII, 18, 1; 19, 1; 20, 413
41°) Cf. Schol. Basil. XLV, 1, 46; 2, 19; 5, 2 etc. 21, 6. 3—
²²o) Cf. Schol. Basil. T. VII p. 661 ed. Fabrot.*an) De eo cf. lleimbach de orig. Basilic. p. 25 sqq.,
*n¹) In Syntagmate apud Fabric. B. Gr. T. XII p. Zimmern Gesch. d. röm. Privatr. T. 3 1 p. 39 370(Ed. I) Galelaοs dyrusyουνο τονς Kdux et Zachariae Hist. juris gr. rom. p. 28 et apu eic nldros ²deGwre. Richterum I. I. p. 814 sqq.
³2²) Anecdot. ed. G. E. Heimbach T. II p. 248.258;*2.) Zachariae I. I. p. 811f. scriptor fuisse fertur seculi decimi vel unde- ¹*) Appellatur a Scholiasta Basilic. XLII, 3, 80(1) cimi. d r’jÜc vouuuss gdœs.
*ns) l. I. p. 257 zat aurds do Galeäaios xal 16&?- ³²e) Commemoratur in Constit. Omnem inscriptione.


