Druckschrift 
2 (1848) Particula II
Entstehung
Einzelbild herunterladen

39

scholis, quas aperuit, Codicem et Digestorum partem ³o) explanasse videtur et ante Stephanum ²¹) mortuus est. Ipsum autem ejusque editionem Codicis Justinianei in magna fuisse auctoritate apud posteros ex eo colligi potest, quod conversione ejus et annotationibus saepius utuntur, ut auctores Prochiri ³³²), anonymus ²a) tractatus de peculiis et Balsamo ad Photii ³³⁴) Nomocanonem.

Jam quum Codex repetitae praelectionis zcrd rdas conversus sit, mirum videri potest, cur non aliae juris Justinianei partes, imprimis Digesta, ad verbum sint ex- pressae, ut in scholis judiciisque Graecorum auctoritatem atque fidem publicam nanci- scerentur. Fuerunt sane, qui Digesta ab eodem Thalelaeo zœτd 66a graece fuisse reddita contenderent ³⁸), ut Suaresius, Balduinus, Hlaloander, ali; sed nullus eorum, neque alius rem comprobatam dedit 336); Thalelaeus enim, ut ex reliquiis con- stat ³³⁷), Digesta vel viva voce, vel in raocνoale tantummodo explanaverat. Neque, quod jam Reitzius animadvertit ass), ullo Basilicorum loco conversio Digestorum ard rdas commemoratur; nam vv. 20 aœr π in Basilic. XI, 1, 60(2), ut addita 8Eνϑσεσν εκαμαφςσειι ostendunt, locum non Digestorum, sed Codicis extrinsecus s*) allatum indicant. Nihilominus in contextu et in scholiis Basilicorum leguntur Digestorum loci ad verbum graece translati; sunt vero ex parte hi:

Digest. XII, 3, 11, 7. Basilic. XVIII, 1, 11 p. 171 Si institoria recte actum est, tribu- edl. Zachar. toria ipso jure locum non habet; neque Edv ⁶ιιο eu I zcν⁴ ro rοGeννσωάeοννs enim potest habere locum tributoria in dyν,1 οινοωνυοοa AdOer Odx Sxe- oaee meree dominieas quodsi non fuerit insti-do dονιόαόεμει roνονeogia Sr 7078 deo*o- tor dominicae mercis, tributoria superest zixolg qoorloις ε K) 2 ooscrdde 200 actio. deGmOιοαινένν ꝙφ5οεουν, 20O. f 19150ν 10019.

³30) Cf. Zachariae apud Richterum I. J. p. 814 et ³¹) In biblioth. jur. canon ed. Voell. p. 1078. Schol. Basilic. XXIX, 5, 27(3), ubi cum Do- ³4) Suares. Notit. Basilic.§. 19 et Fabric. B. Gr. T. rotheo et Stephano comparatur. Digesta ab XII p. 358(Ed. D; Jensius autem Digesta et

eo non zard 6⁴as in graecum translata, sed commentario, qui saepius in scholiis Basilicorum laudetur, explicata fuisse monet Heimbach de orig. Basilic. p. 25 sqq.

partem Codicis primitus graece composita no- bis ex conversione latina tantum superesse opinatur; cf. Bach Hist. juris p. 597 sq., p. 608 et Biener Revis. des Justin. Cod. p. 99 sq.

¹2no) Bach J. l. p. 628, Heimbach de orig. Bas. p. 25 ³³²) Zachariac Praef. Prochir. p. LXII; cf. Prochir. sq. et ex eo Zimmern Gesch. d. Röm. Privatr. II, 7, quae sunt verba conversionis Thalelaea- T. I, 1 p. 398 sd.. nae. cum schol. Basilic. XXVIII, 2, 3(10); ²2*) Heimbach 1. I. p. 26 et Zachariae apud Richterum Prochir. II, 8, quae explicationem Thalelaei I. I. p. 814. continent, cum schol. Basil. XXVIII, 2, 20(1) ²²s) Exc. XX ad Theophil. p. 1239. et Prochir. VII, 28, qui est locus œrd ²²0) Cf. Schol. Basilic. XI, 1, 72(6)(ita enim pa- 6as, cum schol. Basil. XXVIII, 4, 38(1). ratitla vel æενοιαπνπαν significantur, cf. Reitz ad ¹²s) In Anecdot. Heimbach. p. 248. 257. 258. 259. Theophil. T. II p. 1246) et Schol. Basil. XXII, 3, 1.

*³1¹) Schol. Basil. XII, 1, 58(1).